警方最終沒能從朱家搜出毒品來，而朱連清和他老婆則以聚眾賭博分別被刑事拘留22天和10天。
朱連清被刑事拘留后，朱文連就逃到杭州，不敢再回麗水，而王岳成從此噤聲，再不提告到中紀委的事情。
“朱文連差點變成毒販，王岳成也就不告狀了，我們這些小集資戶還能說什么啊�！睂O梅覺得朱文連的家被查是殺雞給猴看，她當時便預(yù)言此案將被“妥善處理”。
被指開虛假借條減輕罪過
2008年8月8日，呂偉強和單旭波集資案由蓮都區(qū)公安分局向蓮都區(qū)檢察院遞交起訴意見書。但兩案被分開審理，呂由麗水市中級人民法院審理，而單由麗水市蓮都區(qū)人民法院審理。
“兩案被割開審理，很多資金去向都無法對質(zhì)，可以掩蓋很多涉及領(lǐng)導(dǎo)不當?shù)美膬?nèi)幕�！敝煳倪B很擔憂。
“麗水市檢察院很想將兩案合并起訴，最后卻因種種考慮和壓力未能如愿�！丙愃姓ㄏ到y(tǒng)的一位官員告訴本刊記者。
除了案件被割開審理外，呂偉強和單旭波的涉案金額出乎大家意料。
據(jù)蓮都公安分局經(jīng)偵大隊大隊長葉偉春介紹，呂偉強的集資款基本被他賭博和揮霍了。
根據(jù)起訴意見書陳述，單旭波對朱文連等人變相吸收存款6280萬元，涉嫌非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪。長期放高利貸的單旭波還有很多的出借款，在案發(fā)后，單陸續(xù)交出別人打給他的借條，累計金額接近3000萬元。
對于單有近3000萬元債權(quán)，集資者們認為，那是造假的欠條，目的是讓法院覺得單旭波有資產(chǎn)清償債務(wù)，從而減輕罪過。
其中一位名叫鄒鵬的人，向單旭波借款1520萬元，是單旭波最大的債務(wù)人。本刊記者找到鄒鵬，他并不否認借條是自己打的。據(jù)他回憶，2008年4月中下旬，單旭波把他叫到在麗水的投資公司，讓他寫一些欠條，“他告訴我，呂偉強可能要出事，自己要被牽連坐牢，希望我打一些欠條，到時候可以充賬。并說這些錢是不用還的�！�
鄒鵬在當天陸續(xù)寫下數(shù)張欠條，金額都是200多萬和300多萬，借條還款時間不一，最長還款期限是到2010年。
鄒鵬向本刊記者確認，自己并未欠單旭波的錢，“2004年前，我與他有經(jīng)濟往來，我承包工程需要墊資，都是五分利息找他借的，單旭波陸續(xù)從銀行給我打了1100多萬元，我從銀行陸續(xù)還給他的錢已經(jīng)有2100多萬元，一切有賬可查�！�
葉偉春也承認，單旭波的3000萬元債權(quán)能拿回多少都很難說。公安局查證的是，單旭波的固定財產(chǎn)只有兩輛高級轎車和數(shù)套房子，他的家人賬號里也只有10來萬錢。
“杭州的房子都是按揭的，這些資產(chǎn)加起來遠不到500萬元，不足詐騙金額的十分之一�！敝煳倪B說。
葉偉春說，“單旭波是涉嫌非法吸收公眾存款罪，呂偉強是涉嫌集資詐騙罪�！卑凑樟啃虂砜矗欠ㄎ展姶婵钭镒罡咝唐谑�10年，而集資詐騙罪最高可判死刑。
“他說借錢去搞工程，最后給呂偉強去賭博，放高利貸，這不算詐騙？”借給單旭波500萬元的朱翠萍對此異議。
依照葉偉春的說法，除去支付的利息和本金，呂偉強最終被認定造成他人損失是4000多萬元。集資戶們認為，這與其案發(fā)時候未歸還的1.2億元的數(shù)字相差甚大。
“真相不公開，錢永遠拿不回來”
麗水近幾年集資大案屢發(fā)，而每個案件背后都有官員的影子。
麗水市蓮都區(qū)燈塔村黨總支書記張文成，曾以投資開發(fā)水電站、入股房地產(chǎn)為名集資3.35億元。
但這個超級集資大案的審理因被放到了區(qū)級法院讓眾人感到意外。2007年6月，張文成最終以非法吸收存款罪被判九年徒刑。
集資戶們回憶說，在庭審現(xiàn)場，張文成鎮(zhèn)定自若，聽到結(jié)果后，不哭反笑。
杜益敏案是另一個見證，這位外貌普通的下崗女工，從2003年起，在短短三年時間內(nèi)，瘋狂集資七億多元，最后給他人造成損失1.2億元。
多家媒體的報道中均提及，杜之所以能在麗水呼風喚雨，是因為其周圍有一個神秘的官員太太圈子。
知情人士稱，杜益敏一審被判死刑后，她通過代理律師放出話來，呼吁社會要注意她背后的保護傘，“這是說給那些官員聽的，如果不保她的命，她就要與那些從她手里拿錢的官員同歸于盡了�！�
1月13日，杜益敏集資詐騙案終審宣判，浙江省高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判，杜益敏被判處死刑。
單旭波與呂偉強案中，打電話給企業(yè)家的四位領(lǐng)導(dǎo)也受到處分。本刊記者了解到，2008年6月19日，麗水市紀委對四人立案調(diào)查，立案當天，陳偉達被免去市公安局黨委副書記、副局長職務(wù)，調(diào)到市安監(jiān)局任副局長。
市紀委辦公室主任梁麗勇接受本刊記者采訪時表示，四位涉案領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)已經(jīng)調(diào)查完畢，“紀委常委會已通過對四人的處理意見，他們將分別被處以警告和嚴重警告處分，已報市委常委會研究。”
“官員處分過就完了，集資人坐完牢出來又是一條好漢，但是我們的錢永遠要不回來了。”以孫梅為代表的集資戶們開始心痛。而朱文連在杭州住了半年后，忽然覺悟過來：真相不公開，錢永遠拿不回來。
在本刊記者在場的情況下，朱文連多次給葉偉春打電話，要求領(lǐng)導(dǎo)們吐出所得的錢，葉偉春以領(lǐng)導(dǎo)是“善意取得”回復(fù)他。葉在接受本刊記者采訪時，并不否認此話。
而朱文連至今難以明白的是，“3000萬元巨款，按4萬元一斤的重量稱，也有750斤，這么多錢怎么就在短短的三個月內(nèi)消失得無影無蹤？”-
打印本頁
