新華社向中國足協(xié)猛烈“開火” 以暴制暴 體制之殤
■“事件實質(zhì)是中國足球體制缺失造成的‘以暴制暴’的必然結(jié)果�！�
■“近些年來，中超聯(lián)賽乃至中國足球界發(fā)生的怪事大多與中國足協(xié)非透明的‘以暴制暴’有關�！�
■“中國足協(xié)在其管理過程中基本無視俱樂部、球員、球迷等有關方面的呼聲和要求，最終弄得怨聲載道，中國足球江河日下�！�
■“即便武漢俱樂部不在這個時間退出，也會有別的俱樂部在別的時間上演同樣的故事。 這，早已由中國足球的體制決定了�！�
■“不對中國足球的體制問題開刀，惡性循環(huán)就不會結(jié)束�！�
——新華社文章摘錄
昨日，新華社發(fā)表了題為《“以暴制暴”的惡性循環(huán)》文章，對近期發(fā)生的武漢俱樂部退出中超引發(fā)的風波作出了評論，并對中國足協(xié)在處理此事的簡單粗暴作風進行了措詞嚴厲的抨擊，稱“不對中國足球的體制問題開刀，惡性循環(huán)就不會結(jié)束”。
事實上，作為中華人民共和國的國家通訊社、黨和人民的耳目喉舌、也是具有中國特色的世界性通訊社的新華社，自10月1日武漢俱樂部宣布退出中超聯(lián)賽以來，就十分關注此事件，并發(fā)表評論抨擊中國足球的體制問題，其用詞的嚴厲程度和批評的深入度，對于體育運動項目來說都是極為少見�？磥恚袊闱虻捏w制問題，已引起了各方面的高度重視，的確到了該改革的時候了。
在昨日發(fā)表的這篇《“以暴制暴”的惡性循環(huán)》文章中，首先就指出近期發(fā)生的一系列事件是足協(xié)“以暴制暴”導致的惡性循環(huán)，“由一名球員被處以禁賽處罰而致一個俱樂部退出聯(lián)賽，這樣一個重大事件絕非表面上這樣簡單，其實質(zhì)是中國足球體制缺失造成的‘以暴制暴’的必然結(jié)果”。文章認為，這種低級到極點的“以暴制暴”竟然自然而然地發(fā)生，其深層次的原因耐人尋味。如果不能從中及時總結(jié)出經(jīng)驗教訓而歸之于“偶發(fā)”，中國足球就永遠擺脫不了類似“偶發(fā)”事件的困擾而持續(xù)低迷下去。
接下來，文章還批評了中國足協(xié)因為其簡單、粗暴的官僚的作風，導致自己處于萬千球迷的對立面，“近些年來，中超聯(lián)賽乃至中國足球界發(fā)生的怪事大多與中國足協(xié)非透明的‘以暴制暴’有關……掌握各種權(quán)力很難受到制約的中國足協(xié)在其管理過程中基本無視俱樂部、球員、球迷等有關方面的呼聲和要求，最終弄得怨聲載道”。
文章還指出，中國足球的體制決定這類事件不是偶發(fā)，“即便武漢俱樂部不在這個時間退出，也會有別的俱樂部在別的時間上演同樣的故事。這，早已由中國足球的體制決定了”，“由體制決定的惡性循環(huán)其實早已開始，多年來層出不窮的罷賽事件、裁判風波、球霸事件、球場暴力以及中國足球的不佳戰(zhàn)績等等，歸根到底都有其體制上的必然性�！蔽恼略谧詈竺鞔_指出——“不對中國足球的體制問題開刀，惡性循環(huán)就不會結(jié)束�！�
事實上，這并非新華社第一次就中超“退賽門”事件批評中國足協(xié)，早在10月2日，即武漢俱樂部正式宣布退出中超的這一天，新華社就立即推出評論文章《中國足球良心何在？》。文章中稱“兩敗俱傷結(jié)局的出現(xiàn)，恰恰說明了中國職業(yè)足球的虛假和中國足球體制存在的種種弊端”。文章還列舉了英格蘭超級聯(lián)賽的聽證會、獨立調(diào)查機構(gòu)等，證明中國足協(xié)體制的問題。并稱“中國足協(xié)可謂自取其辱……中國足球發(fā)生的一切問題，中國足協(xié)或多或少都有不可推卸的責任”。文中甚至直接拷問道：“中國足球的良心何在？不在那些無能昏庸的足協(xié)官員那里……”
打印本頁
