7月1日，在日本東京首相官邸，日本首相安倍晉三在記者會(huì)上談修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案。當(dāng)日，日本政府召開臨時(shí)內(nèi)閣會(huì)議，通過了修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案，這意味著日本戰(zhàn)后以專守防衛(wèi)為主的安保政策將發(fā)生重大變化。
中新網(wǎng)7月4日電 題：安倍狂躁癥：修憲擴(kuò)軍一意孤行引眾怒
作者：李雨昕 程蘭艷 吳倩
面對(duì)成千上萬民眾的連日抗議，日本首相安倍晉三絲毫不為所動(dòng)。在他的強(qiáng)力推動(dòng)下，日本政府7月1日通過有關(guān)修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案。這被日本媒體稱為“不光彩的一天”，然而對(duì)這位“進(jìn)擊”的首相來說，這份決議只是他野心宏圖的一小步。
自從安倍晉三再登首相之位以來，似乎一直處于“狂躁”狀態(tài)，大肆渲染所謂“周邊威脅”，不遺余力地謀求修改和平憲法，擴(kuò)充軍備，以至擺脫戰(zhàn)后體制。在修憲遇阻之后，他又退而求其次，打起修改憲法解釋的算盤。今年以來，無論是通過武器出口三原則，還是力推解禁集體自衛(wèi)權(quán)，安倍逐漸顯露出不顧民意，一意孤行的姿態(tài)，他的種種做法也引起國(guó)際社會(huì)的不安。
癥狀之一：自負(fù)妄為，一意孤行激起眾怒
“首相本人甩開憲法的制約，推翻了已經(jīng)固定下來的憲法解釋。既沒有和國(guó)會(huì)商量，也沒有重新確認(rèn)國(guó)民的意思，就打開了在海外行使武力的道路。”在日本政府通過有關(guān)決議后，日本報(bào)章這樣評(píng)論。
7月1日通過的日本內(nèi)閣決議案，一改日本長(zhǎng)期以來對(duì)集體自衛(wèi)權(quán)“擁有但不能行使”的憲法解釋，認(rèn)為“即使是針對(duì)他國(guó)的武力攻擊，根據(jù)其目的、規(guī)模、形態(tài)，也存在威脅日本存亡的情況”，故而即使日本自身未受攻擊，也可為阻止針對(duì)他國(guó)的攻擊，而允許“必要最小限度”地動(dòng)用武力，即行使集體自衛(wèi)權(quán)。
一些日本媒體紛紛指出，此舉可令日本脫離此前一直堅(jiān)持的專守防衛(wèi)理念，堪稱日本戰(zhàn)后安保政策的重大改變。而在與之相關(guān)的一些法案得到完備后，為阻止 “關(guān)系密切國(guó)家”受攻擊，日本自衛(wèi)隊(duì)在海外參加戰(zhàn)爭(zhēng)將成為可能。此舉有使日本戰(zhàn)后和平憲法的核心內(nèi)容——憲法第九條“空洞化”的危險(xiǎn)�！冻招侣劇返纳缯摳敝赴脖秲�(nèi)閣決議案為“暴舉”，稱其是日本政治“極端危險(xiǎn)的先例”。
雖然解禁集體自衛(wèi)權(quán)尚需國(guó)會(huì)修訂十幾項(xiàng)法律，但在安倍執(zhí)政聯(lián)盟在參眾兩院都穩(wěn)坐多數(shù)席位的情況下，行使集體自衛(wèi)權(quán)幾乎肯定會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。
在日本國(guó)內(nèi)，公眾的失望情緒在不斷發(fā)酵。即便是日本前任閣僚，也毫不留情地批評(píng)安倍政府稱，“戰(zhàn)后70年未流一滴血的‘日本式和平品牌’究竟哪里不好？”
就在當(dāng)天日本內(nèi)閣會(huì)議舉行的同時(shí)，許多日本民眾冒著暑熱在首相官邸外不停高呼“中止內(nèi)閣決議”、“反對(duì)解禁集體自衛(wèi)權(quán)”、“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”、“請(qǐng)安倍出來與我們說話”等口號(hào)。相關(guān)的抗議活動(dòng)連日來一直在持續(xù)，并在6月30日晚達(dá)到萬人規(guī)模。
在內(nèi)閣決議案出爐之后，日本共同社的最新民調(diào)結(jié)果顯示，安倍內(nèi)閣的支持率跌至47.8%。這是自去年12月以來，安倍內(nèi)閣的支持率在該項(xiàng)民調(diào)中首次跌破50%。共同社的報(bào)道說，有意見認(rèn)為，這是安倍政府脫離民眾的前兆。
安倍的政策遭到民眾強(qiáng)烈反對(duì)并非首例，日本政府去年年底強(qiáng)行通過“特定秘密保護(hù)法案”后，內(nèi)閣支持率也曾跌破50%。今年4月，日本政府修改武器出口三原則，也引發(fā)民眾抗議。
癥狀二：言行怪誕，出爾反爾無所顧忌
日本媒體報(bào)道說，上述內(nèi)閣決議案通過后的記者會(huì)上，安倍難掩興奮之情。不過安倍側(cè)近人士稱“此次修改解釋只不過是一個(gè)里程碑。首相應(yīng)該還沒有滿足�！�
為解禁集體自衛(wèi)權(quán)修改憲法解釋是安倍2006年9月第一次上臺(tái)執(zhí)政以來就著手之事，但一直未能實(shí)現(xiàn)。當(dāng)時(shí)，在安倍上臺(tái)前發(fā)行的《建設(shè)美麗的國(guó)家》一書中，他對(duì)無法行使集體自衛(wèi)權(quán)的狀況表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。
安倍作為口號(hào)提出了“擺脫戰(zhàn)后體制”，該路線隨著2007年參院選舉慘敗而一度頓挫，但因2012年安倍再次上臺(tái)而復(fù)活。安倍的政治信條沒有改變。下一個(gè)目標(biāo)是他外祖父、前首相岸信介也沒能實(shí)現(xiàn)的“制定自主憲法”。
日本共同社的報(bào)道稱，與安倍關(guān)系親近的自民黨干部說道：“此次修改解釋只是稍有改變。自衛(wèi)隊(duì)成立60年前的安保政策已有一百七十度改變。完成一百八十度轉(zhuǎn)變之時(shí)，便是修改《憲法》之時(shí)。”
修憲擴(kuò)軍，擺脫戰(zhàn)后體制，安倍再次上臺(tái)之后，一直在這條道路上狂奔。屢屢出現(xiàn)的怪誕言行，讓國(guó)內(nèi)外為之側(cè)目。
去年，安倍身穿迷彩服登上坦克車的照片，引起輿論嘩然，被國(guó)內(nèi)民眾批評(píng)為“日本之恥”。而這張照片正是安倍積極強(qiáng)軍擴(kuò)武的注腳。日本已連續(xù)兩年提高國(guó)防預(yù)算，增幅更是在2014年達(dá)到近20年來最高。解除對(duì)外售武禁令，啟動(dòng)二戰(zhàn)結(jié)束后首次對(duì)外軍事援助，以及參照美國(guó)設(shè)立國(guó)家安全保障會(huì)議等等，安倍上任以來在軍事方面動(dòng)作頻頻。
在歷史問題上，安倍也是不斷大開倒車。去年年底在其執(zhí)政一周年之時(shí)，安倍悍然參拜靖國(guó)神社，引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈批評(píng)。今年，安倍又拋出“侵略未定論”，并將日本侵略事實(shí)詭辯為“看待問題角度不同”，再度遭到批駁。
在對(duì)待有關(guān)慰安婦問題的“河野談話”上，安倍更是出爾反爾，態(tài)度極其曖昧。今年6月，日本政府向國(guó)會(huì)提交了對(duì)“河野談話”出爐過程的調(diào)查報(bào)告，被指試圖弱化“河野談話”所體現(xiàn)的官方立場(chǎng)，招致韓國(guó)及其他國(guó)家的廣泛批評(píng)。
“如果大家想把我叫做右翼的軍國(guó)主義者，那就請(qǐng)便吧”。在美國(guó)的一次演講中，安倍晉三這樣說道。這無疑是他無所顧忌心態(tài)的真實(shí)寫照。
癥狀三：受害妄想，搬弄是非渾水摸魚
安倍一邊涂抹著歷史一邊厲兵秣馬，卻還要把自己打扮“受害者”，時(shí)不時(shí)渲染包括中國(guó)在內(nèi)的“周邊威脅”，以此為借口來推動(dòng)自己的政治議程。
“日本在世界上面臨著日趨嚴(yán)峻的局勢(shì)。在挫敗那些向日本挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的企圖方面，萬全之策會(huì)起到很大的作用”。安倍1日在內(nèi)閣會(huì)議通過解禁集體自衛(wèi)權(quán)決議案后的記者會(huì)上如是說。日本共同社的報(bào)道認(rèn)為，盡管沒有點(diǎn)名，但作為“嚴(yán)峻”、“企圖”的具體對(duì)象，安倍無疑將中國(guó)納入了考慮范圍。
報(bào)道還稱，在6月11日與民主黨黨首海江田萬里的黨首會(huì)晤中，安倍特意提及了中國(guó)軍事影響力日趨增強(qiáng)的東海和南海局勢(shì)。安倍當(dāng)時(shí)暗示，他的意圖是通過解禁集體自衛(wèi)權(quán)、強(qiáng)化日美同盟關(guān)系來提高對(duì)中國(guó)的威懾力。
中日戰(zhàn)機(jī)“異常接近”、中國(guó)軍費(fèi)問題、南海問題、釣魚島問題……今年以來，安倍在各種問題各種場(chǎng)合大肆渲染“中國(guó)威脅論”。5月份，安倍公然在北約理事會(huì)會(huì)上聲稱，“中國(guó)多次試圖改變東海和南�，F(xiàn)狀，并正在成為地區(qū)不穩(wěn)定因素”；6月份，安倍又在G7峰會(huì)上鼓動(dòng)點(diǎn)名批評(píng)中國(guó)。
安倍搬弄是非、捏造事實(shí)渲染“中國(guó)威脅論”的目的，無非是想為其修憲擴(kuò)軍找借口。更深一層，安倍亦想借此來塑造日本“新形象”。
在今年舉行的香格里拉對(duì)話會(huì)上，安倍就迫不及待地勾畫了這樣一幅場(chǎng)景：在亞太地區(qū)，日本可以“制衡”日益崛起的中國(guó)。他在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》專訪時(shí)更是直言，“復(fù)興的日本將在亞洲采取更加堅(jiān)定的領(lǐng)導(dǎo)角色，制衡中國(guó)的力量，謀求讓東京成為該地區(qū)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)者”。
想成為亞洲地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)角色，直白地吐露了安倍的野心。正是在這種欲念的推動(dòng)下，安倍大力推行“俯瞰地球儀外交”，四處游說、許諾、拉攏，尤其是在亞洲地區(qū)試圖確立外交主導(dǎo)地位，構(gòu)筑起一個(gè)對(duì)華“包圍圈”。
針對(duì)日本一些政客蓄意制造“中國(guó)威脅論”的技倆，中方今年以來已多次批駁。中方指出，一段時(shí)間以來，日本執(zhí)政當(dāng)局一方面在歷史問題上頻頻制造事端；一方面在軍事安全領(lǐng)域采取前所未有的舉措，使日本軍事安全政策出現(xiàn)重大變化。人們不能不質(zhì)疑日本是否要改變戰(zhàn)后長(zhǎng)期堅(jiān)持的和平發(fā)展道路。
日本《朝日新聞》刊登的一篇文章這樣說道，高喊“擺脫戰(zhàn)后體制”卻參拜靖國(guó)神社的安倍秉持著一種倒退的民族主義思想。在這一思想中，為了和“普通國(guó)家”比肩，在對(duì)外政策上想要擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)活動(dòng)范圍的外務(wù)及防衛(wèi)官僚的某種“國(guó)際主義”，也和安倍的民族主義結(jié)合在了一起。但是，沒有比民族主義和軍事力量的結(jié)合更危險(xiǎn)的東西了。如果沒有明智的外交，那么任何軍備都無法保護(hù)日本。
明年是二戰(zhàn)結(jié)束70周年，而安倍正在推動(dòng)日本向否定侵略歷史，架空和平憲法，回歸“強(qiáng)兵”的道路上疾走。安倍及其追隨者的“狂躁”將會(huì)給日本及國(guó)際社會(huì)帶來怎樣的后果，不得不令人擔(dān)憂。
打印本頁
