中國書畫界的“官崇拜”
本報(bào)記者 于娜 北京報(bào)道
陜西省書法家協(xié)會不久前的一次換屆掀起軒然大波，原因是書協(xié)主席、常務(wù)副主席等領(lǐng)導(dǎo)加起來足足有64位之多(兩人為兼職)，成員中多數(shù)都是退休或在職政府官員、企業(yè)家。一個(gè)并沒什么實(shí)權(quán)的“虛職”，竟如此受青睞。對比收藏市場上，各書協(xié)、美協(xié)、畫院領(lǐng)導(dǎo)幾千到數(shù)萬元不等的作品行情，不難看出“官銜”背后的利益推動。
藝術(shù)“官銜”亂象
陜西省書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)多得如此令人瞠目結(jié)舌并非獨(dú)創(chuàng)，早在2010年，陜西省美術(shù)家協(xié)會改選時(shí)，“選出”的協(xié)會主席們便多達(dá)24人，還有26位顧問，總數(shù)達(dá)50位，這在當(dāng)時(shí)引起各方熱議。
這不僅是陜西書協(xié)、美協(xié)的特色，在全國的藝術(shù)協(xié)會已成普遍現(xiàn)象。更有甚者，北京一家民辦的國家書畫院，將“副院長”官職主動送上門，誰愿意當(dāng)掏錢就行。
山東濟(jì)南的一位讀者曾向當(dāng)?shù)貓?bào)社披露，自己已經(jīng)是第N次接到該書畫院寄來的催促履新的“通知”。實(shí)際上，他連毛筆字都不會寫，畫畫就更是外行，更談不上審核條件中的“在書畫藝術(shù)的創(chuàng)作與研究方面的杰出成就”，和“在藝術(shù)界、社會上的影響力”了。
起初，他還以為該書畫院每月會發(fā)1200元錢的職務(wù)津貼，后來發(fā)現(xiàn)在各種裝幀精美的證書文件中還夾帶了一張很不起眼的收費(fèi)1200元（“副院長贊助費(fèi)”）的單據(jù)，原來“凡受聘為國家書畫院副院長以上職務(wù)的藝術(shù)家須向國家書畫院贊助1200元經(jīng)費(fèi)”。
很多書畫家都隔三岔五地收到過類似評官、評獎的通知，在一些展覽等藝術(shù)活動上還會有人發(fā)類似的“小廣告”，不過這些單位團(tuán)體送上的頭銜、名譽(yù)，大多是以收費(fèi)為前提的。
據(jù)央視報(bào)道，一位練習(xí)書畫的退休老人竟然受到許多國字號的單位團(tuán)體的青睞，在支付一定費(fèi)用的前提下予以各種頭銜和榮譽(yù)稱號。然而在尋訪這些團(tuán)體單位時(shí)，不是難覓蹤影，就是只有一兩個(gè)稱做工作人員的接待者。
相比之下，官方的書協(xié)、美協(xié)可不是隨便什么人掏錢就能進(jìn)的，要謀個(gè)官銜就更難了，沒背景的人能進(jìn)入藝術(shù)官場嗎？不論是何種性質(zhì)的藝術(shù)官銜，為什么人們?nèi)绱藷嶂�，想盡辦法給自己戴一個(gè)官帽，一定有背后的緣由。
背后的利益鏈條
曾任陜西省書協(xié)顧問的肖云儒對媒體坦言：關(guān)鍵原因在于名與利，當(dāng)一屆書協(xié)主席，作品價(jià)位上漲，五年下來要比工資高上百倍。
于是有仕途不暢或臨近退休的領(lǐng)導(dǎo)干部轉(zhuǎn)移到書法陣地，有愛好藝術(shù)的邊緣人士借此進(jìn)入主流社會，有愛好附庸風(fēng)雅的企業(yè)家靠此打造儒商，也有背景強(qiáng)大的人什么不做先占個(gè)位置等等。
按照他們的邏輯，加入了書協(xié)、美協(xié)協(xié)會，就是國家承認(rèn)的書法家、美術(shù)家了，要是當(dāng)了協(xié)會的官員，說明成就更勝一籌，如果當(dāng)了協(xié)會的主席、副主席，那就應(yīng)該是藝術(shù)大師級別的了。所以書協(xié)、美協(xié)會員的作品都有一定的市場行情，當(dāng)然按照官銜大小，其作品價(jià)位也是逐級遞升，最頂端的是主席們的作品行情。如果哪個(gè)理事的作品賣得比主席還貴，反而被認(rèn)為不正常了。
初入門的收藏者哪知道誰是真正的藝術(shù)家，誰是狐假虎威。企業(yè)家收藏難得有時(shí)間與精力研究專業(yè)問題，反正資金不是問題，先撿名頭大、市場行情好的買，大不了花錢買教訓(xùn)。對于那些以書畫送禮的人來說，官銜就是最好的包裝，哪管作品是否名副其實(shí)，只要那人別太快從協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)職位退下來就行。而接受書畫禮品的人，多數(shù)人都不想長期收藏，更愿意短期能轉(zhuǎn)手變現(xiàn)，官銜大的作品會更容易一些。協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)官銜身份，成了藝術(shù)名利場的敲門磚。
一些人看好了藝術(shù)官銜的市場需求，而書協(xié)、美協(xié)門檻高，一般人擠不進(jìn)去，他們就另起山頭，成立什么世界書畫聯(lián)盟之類的，反正名頭越大越響越好。而那些由此處花錢買到官銜的人，更得拼命忽悠賣作品，以賺回成本。
藝評人士牟建平認(rèn)為，有些退休官員就是學(xué)過幾年帖，對聯(lián)、行草能寫幾筆，充其量是資深“票友”、“粉絲”，但他們經(jīng)過多年官場歷練，有較強(qiáng)的社會活動能力和人脈資源，是專業(yè)書法家不能比的。但他們并不愿意當(dāng)普通會員，而是要有官銜，究竟是為了公利，還是私利，不用分析就明白。
寫字就是寫錢？
記者在采訪中了解到，相關(guān)管理機(jī)構(gòu)覺得書協(xié)、美協(xié)多選幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)又不用國家財(cái)政出錢，而且退休官員也得罪不起，反正自娛自樂無傷大雅，就睜一只眼閉一只眼吧。
“那些懂藝術(shù)的收藏者是不會相信，追捧的都是圈外人，企業(yè)家等只認(rèn)名頭，是不懂得鑒賞的人。真正的藝術(shù)家應(yīng)該是靠作品說話，而不是官銜、頭銜�！蹦步ㄆ秸f。已故著名畫家吳冠中在2010年曾經(jīng)直言批評美協(xié)、畫院的弊端。很多畫家都想進(jìn)美協(xié)，他們千方百計(jì)與美協(xié)官員拉關(guān)系，拍馬屁，進(jìn)入美協(xié)后努力獲得一個(gè)官職，有一個(gè)頭銜，好去辦展覽，或者進(jìn)畫院吃皇糧當(dāng)專業(yè)畫家，把畫價(jià)炒上去。
一些海外的拍賣公司多年來一直不愿意拍賣中國書畫，而選擇了中國當(dāng)代藝術(shù)，除了贗品困擾，中國書畫作品定價(jià)和審美，不能被西方的收藏者認(rèn)同，也是一個(gè)很大的原因。
一位不愿透露姓名的書法界人士表示，權(quán)錢交易這已經(jīng)不是書畫界的“潛規(guī)則”，大家早已習(xí)以為常，見怪不怪了。書協(xié)比美協(xié)更是有過之而無不及，不懂書法的人也能進(jìn)入書協(xié)，只要當(dāng)上主席、副主席，作品立馬就非常好賣，一個(gè)字幾千、幾萬元�！艾F(xiàn)在沒有書法家了，寫字就是寫錢�！彼^地說。
他們說
田野：收藏追風(fēng)導(dǎo)致“官銜”亂象
現(xiàn)在的收藏很熱鬧，他們往往只認(rèn)頭銜和職務(wù)。有些收藏界人士竟揚(yáng)言說：我只收藏各級美協(xié)秘書長以上的東西。在他們看來：美協(xié)主席的作品比副主席的好，副主席的作品比秘書長的好，秘書長的作品比普通會員的好。這樣一種魚龍混雜，泥沙俱下的收藏觀念導(dǎo)致美協(xié)官員扎堆。
這些作品幾十年后只能是一堆垃圾。在這里我無意貶低各級美協(xié)的官員們，有些領(lǐng)導(dǎo)也會畫出好的作品，但這種專業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)太少了。這也造成了一種新現(xiàn)象，那就是導(dǎo)致一些想暴富的畫家不惜重金花錢買官，有些人甚至為此爭得頭破血流，從而導(dǎo)致社會上印發(fā)小冊子，“賣官”等招搖撞騙的現(xiàn)象。（田野系畫家）
朱其：張曉剛的收入不如國畫家
中國當(dāng)代藝術(shù)拍賣數(shù)據(jù)和美國是沒法比的，因?yàn)槊绹漠?dāng)代藝術(shù)根本不上拍賣會，每年作品一出來就直接由基金會收藏了。所以排行榜說張曉剛年收入超過歐美大藝術(shù)家，其實(shí)很荒唐。張曉剛的年收入可能連國內(nèi)一些國畫家都比不上，一些國畫官員年收入幾千萬甚至上億。他們是各地的美協(xié)主席、畫院院長們，他們的畫是不上畫廊也不拍賣的，都是別人拎著現(xiàn)金在家中直接交易的。（朱其為藝評家、獨(dú)立策展人）
打印本頁
