中新社北京10月11日電 (彭大偉)“調(diào)休挪假必須退出假期界！”中國(guó)剛剛過(guò)去的中秋、國(guó)慶兩個(gè)節(jié)日帶來(lái)被民眾稱為“史上最復(fù)雜假期”，大量上班族抱怨無(wú)所適從，呼吁取消黃金周的聲音再起。全國(guó)假日旅游部際協(xié)調(diào)會(huì)議辦公室10日起在中國(guó)各大門(mén)戶網(wǎng)站進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，截至11日上午10時(shí)的結(jié)果顯示，122萬(wàn)受訪網(wǎng)民中約七成不滿意當(dāng)前放假安排。
為反映公眾意愿，使放假安排更加科學(xué)合理，全國(guó)假日辦發(fā)布的這份調(diào)查問(wèn)卷中，共涉及6個(gè)問(wèn)題，主要內(nèi)容包括“你對(duì)現(xiàn)行放假安排是否滿意”、“長(zhǎng)假是否需要保留”、“小長(zhǎng)假是否需要調(diào)休”等。中新社記者瀏覽發(fā)現(xiàn)，截至11日上午10時(shí)，有超過(guò)122萬(wàn)人次通過(guò)人民網(wǎng)和主要商業(yè)門(mén)戶網(wǎng)站如騰訊等參與了此次調(diào)查。受訪人士半數(shù)以上供職于企事業(yè)單位。
盡管有七成網(wǎng)民表示不滿放假安排，但在是否應(yīng)“調(diào)借周末形成7天長(zhǎng)假”和“將一天的節(jié)日調(diào)借周末形成3天小長(zhǎng)假”等具體問(wèn)題上，網(wǎng)友正反意見(jiàn)相持不下。
現(xiàn)行放假安排的依據(jù)是中國(guó)國(guó)務(wù)院2007年頒布的《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》。辦法規(guī)定，中國(guó)全體公民放假的節(jié)日共11天，分別為元旦、清明節(jié)、勞動(dòng)節(jié)、端午節(jié)和中秋節(jié)各一天，春節(jié)和國(guó)慶節(jié)各3天。
網(wǎng)友吐槽主要集中在目前的放假調(diào)休方法，即通過(guò)調(diào)借雙休日，分別形成兩個(gè)7天“長(zhǎng)假”(春節(jié)、國(guó)慶)和5個(gè)3天“小長(zhǎng)假”(元旦、清明、五一、端午、中秋)。以2013年國(guó)慶節(jié)為例，由于與中秋相鄰，調(diào)休造成9月22日至30日連續(xù)9天只有一個(gè)休息日。
此外，黃金周期間交通擁堵，旅游景區(qū)秩序混亂等問(wèn)題亦深受詬病。針對(duì)“黃金周”的利弊與存廢，相關(guān)專家則存在不同的聲音。
清華大學(xué)假日制度改革課題組負(fù)責(zé)人蔡繼明表示，全年假日總量不變的情況下，黃金周打亂了工作節(jié)奏，不利于整體經(jīng)濟(jì)效益，最好的辦法是全面推行、落實(shí)帶薪休假制度，讓黃金周逐步退出歷史舞臺(tái)，“2008年取消‘五一’黃金周后，國(guó)內(nèi)旅游收入增速反而有一定程度的提升，說(shuō)明黃金周對(duì)旅游業(yè)收入增長(zhǎng)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)效應(yīng)”。
國(guó)家旅游標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)委員李庚反對(duì)取消黃金周，他認(rèn)為假期設(shè)置不只是商業(yè)經(jīng)濟(jì)考量，“黃金周有效保障了勞動(dòng)者休息旅游的權(quán)利，長(zhǎng)假黃金周對(duì)基層民眾非常重要”。
南京大學(xué)城市旅游文化開(kāi)發(fā)研究所所長(zhǎng)胡小武表示，應(yīng)在基本保證假期總數(shù)不變的前提下，使具體安排更人性化，如嘗試讓單位自主合理安排放假時(shí)間，滿足人們不同的假期需求。
中國(guó)于1995年起實(shí)行雙休日制度。1999年，國(guó)務(wù)院修訂發(fā)布《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》，將春節(jié)、“五一”、“十一”的休息時(shí)間與前后的雙休日拼接，從而形成“黃金周”，從此“調(diào)休”正式登場(chǎng)，并延續(xù)至今。
打印本頁(yè)
