| 中央巡視組反饋七地情況 湖南干部任用問(wèn)題突出 |
(2014-2-26 6:37:03) 來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)  打印本頁(yè) |
中央第二輪巡視組所進(jìn)駐的10個(gè)地區(qū)和單位中，已有7地完成了巡視反饋。
近兩日，湖南、新華社、山西、安徽等四地集中釋放第二輪巡視情況反饋，之前已公布反饋信息的地方還有云南、商務(wù)部和三峽集團(tuán)。
值得注意的是，七個(gè)被巡視點(diǎn)均收到領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)題線索，并轉(zhuǎn)交中紀(jì)委、中組部等有關(guān)方面處理；同時(shí)，七個(gè)地區(qū)或單位均暴露了干部選拔任用等方面的問(wèn)題。
均收到領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題線索
中央巡視組第二輪巡視始于去年10月底，進(jìn)駐被巡視點(diǎn)為期2個(gè)月。
按照巡視流程，被巡視點(diǎn)將在反饋后2個(gè)月內(nèi)向中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組報(bào)送整改情況，并按要求適時(shí)向黨內(nèi)和社會(huì)公開，領(lǐng)導(dǎo)小組對(duì)整改落實(shí)情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。
“目前中央巡視組的權(quán)威很大，應(yīng)該說(shuō)巡視的環(huán)境非常好�！焙鲜〖o(jì)委預(yù)防腐敗室副主任陸群接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示。
在陸群看來(lái)，中央巡視組在巡視過(guò)程中，要克服兩個(gè)問(wèn)題，一是“說(shuō)情風(fēng)”的干擾。巡視組畢竟不是辦案機(jī)關(guān)，主要職責(zé)是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，不是查處問(wèn)題，而發(fā)現(xiàn)的往往是表面的、皮毛的問(wèn)題和線索，很容易在“說(shuō)情風(fēng)”中被忽略。二是腐敗集團(tuán)的抵制。地方一些腐敗分子非常害怕上級(jí)巡視組的巡視，在巡視前和巡視過(guò)程中，必然會(huì)采取一些措施，掩蓋真相，混淆視聽，堵塞言路，給巡視工作制造一些障礙。
從中央巡視組第一輪巡視看，第一輪所至的10個(gè)地區(qū)和單位中，9個(gè)巡視組交出“問(wèn)題清單”，同樣帶回一批官員的問(wèn)題與線索。
據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)，第一輪巡視結(jié)束后，在被巡視地區(qū)或單位中，至少有6名副省級(jí)以上官員落馬。其中，貴州省委常委、遵義市委書記廖少華是被官方確認(rèn)因“中央巡視”而案發(fā)的副部級(jí)官員。
選人用人成共性問(wèn)題
綜合七地的巡視反饋情況看，七個(gè)被巡視點(diǎn)均暴露出領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用方面的共性問(wèn)題。
安徽省發(fā)現(xiàn)“少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部在選人用人等方面以權(quán)謀私”；山西省“用人上的不正之風(fēng)仍然存在”；新華社的措辭較輕：“選人用人不盡合理，人事檔案管理不嚴(yán)”。而三峽集團(tuán)“選人用人工作問(wèn)題比較突出，工作程序缺失，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人員帶病上崗，一些關(guān)鍵崗位長(zhǎng)期不交流”。
湖南省干部選拔任用問(wèn)題更為突出。
2月24日上午，中央第十巡視組組長(zhǎng)陳際瓦在反饋意見時(shí)稱，“對(duì)一些干部使用把關(guān)不嚴(yán)，干部任用工作領(lǐng)導(dǎo)打招呼、拉票跑要之風(fēng)較為突出，機(jī)構(gòu)改革滯后，干部超編超配問(wèn)題嚴(yán)重”。
在巡視組反饋上述意見的前一天，新華網(wǎng)發(fā)布消息稱，湖南清理、規(guī)范了976名違規(guī)兼職“廳官”。
上述報(bào)道稱，目前，省直部門72名省管廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部長(zhǎng)期調(diào)動(dòng)工作不轉(zhuǎn)工資關(guān)系得到清理糾正。省直部門清理規(guī)范廳級(jí)干部違規(guī)在社會(huì)組織兼職976人，清理機(jī)關(guān)違規(guī)長(zhǎng)期借調(diào)人員1100多人。按照湖南省的部署，此次集中整治將一直延續(xù)到2014年年底。
除此之外，中央第十巡視組還反饋了“衡陽(yáng)賄選、黨政機(jī)關(guān)辦企業(yè)、收受紅包”等其他問(wèn)題，包括“黨政機(jī)關(guān)辦企業(yè)、利用行政權(quán)力參與經(jīng)營(yíng)較為普遍，政府審批事項(xiàng)多、機(jī)關(guān)亂收費(fèi)、一些干部索拿卡要、收受紅包問(wèn)題比較突出，有些領(lǐng)導(dǎo)干部與私營(yíng)業(yè)主搞權(quán)錢交易，插手工程項(xiàng)目建設(shè)和國(guó)有土地出讓，利用職權(quán)和職務(wù)影響為親屬子女經(jīng)商提供便利，損害國(guó)家和群眾利益，作風(fēng)轉(zhuǎn)變不很到位，興建樓堂館所”等。
●湖南省巡視情況
沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和預(yù)防衡陽(yáng)賄選問(wèn)題；
有些領(lǐng)導(dǎo)干部與私營(yíng)業(yè)主搞權(quán)錢交易，插手工程項(xiàng)目建設(shè)和國(guó)有土地出讓，利用職權(quán)和職務(wù)影響為親屬子女經(jīng)商提供便利，興建樓堂館所；
干部任用工作領(lǐng)導(dǎo)打招呼、拉票跑要之風(fēng)較為突出，機(jī)構(gòu)改革滯后，干部超編超配問(wèn)題嚴(yán)重。
●山西省巡視情況
少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)謀取利益，查辦案件工作和對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵崗位的監(jiān)管有待加強(qiáng)，尚未形成懲治腐敗的高壓態(tài)勢(shì)；
有的地區(qū)在招商引資和項(xiàng)目觀摩中存在攀比浪費(fèi)現(xiàn)象；
一些部門和地方主要領(lǐng)導(dǎo)調(diào)整比較頻繁，有的地方超職數(shù)配備和高配領(lǐng)導(dǎo)干部，一些干部檔案存在不清、不實(shí)、不真問(wèn)題。
●新華社巡視情況
一些部門和單位存在隱匿收入、虛列支出等問(wèn)題；
存在形式主義和官僚主義現(xiàn)象；
選拔任用干部醞釀溝通不夠，選人用人不盡合理，人事檔案管理不嚴(yán)；
采編系統(tǒng)、營(yíng)銷系統(tǒng)、市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)存在黨企不分、事企不分現(xiàn)象，容易誘發(fā)腐敗。
●安徽省巡視情況
少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部在房地產(chǎn)開發(fā)、礦產(chǎn)資源、工程建設(shè)領(lǐng)域和選人用人等方面以權(quán)謀私，腐敗現(xiàn)象在一些地區(qū)和部門易發(fā)多發(fā)；
選人用人工作統(tǒng)籌性存在不足，有時(shí)醞釀溝通和討論干部事宜不夠充分。
|
|
|
| 相 關(guān) 新 聞 |
|
| 新 聞 推 薦 |
|
| 最 新 圖 片 |
|
|
|
|
|
|
