在“人民日?qǐng)?bào)政文”發(fā)表評(píng)論“文化部開博被噴后刪評(píng)：一味高冷何必發(fā)聲”后，文化部官方微博今日午后做出回應(yīng)：
初來乍到，小編多有不周。感謝大家這些天的建議、意見！我們既然有勇氣開通，也一定會(huì)面對(duì)、承擔(dān)、改進(jìn)，希望能得到大家的理解與包容。歡迎大家多多拍磚，我們?nèi)詫⒗^續(xù)以不刪貼的態(tài)度，把微博越做越好！
人民日?qǐng)?bào)政文評(píng)“文化部開博被噴后刪評(píng)”：一味高冷何必發(fā)聲
微信公號(hào)“人民日?qǐng)?bào)政文”
10月15日下午3點(diǎn)8分，經(jīng)新浪微博認(rèn)證的“文化部官方微博”開通并發(fā)出第一條微博信息：“各位網(wǎng)友好，文化部官方微博正式開通了！我們將在這里發(fā)布文化政策、信息、資訊。期待大家的支持和關(guān)注！”沒想到，微博開通后短短幾小時(shí)之內(nèi)，便已點(diǎn)贊過萬，轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論數(shù)更是超過5萬，大有粉絲為明星刷量上頭條之勢。
在大量的評(píng)論中，雖不乏贊賞之聲，但終究無法抵擋洪流般的調(diào)侃、吐槽，乃至謾罵與攻擊。大多數(shù)網(wǎng)友將矛頭直指“禁劇”。
其實(shí)，明眼人都看得出，大多數(shù)網(wǎng)友攻擊的對(duì)象本是新聞出版廣電總局，文化部此番實(shí)屬“躺槍”。這也引來部分網(wǎng)友的調(diào)侃。
確實(shí)，近年來從黃金時(shí)段不準(zhǔn)播出境外動(dòng)畫片，到要求美劇先審后播導(dǎo)致大批美劇被迫下架，再到叫停網(wǎng)絡(luò)電視盒子，廣電總局一直處在輿論的風(fēng)口浪尖。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，人們?cè)跐M足衣食住行需求后，勢必會(huì)把注意力轉(zhuǎn)向精神文化領(lǐng)域。
若說部分合理的指責(zé)和建設(shè)性的意見理應(yīng)接受，網(wǎng)友一貫“激憤”的作風(fēng)多少也能被理解；那么滿腹牢騷式的“亂噴”就實(shí)不可取了。比如某網(wǎng)友說：“我讀什么書你要管，看什么電視你要管，看什么電影你要管，上什么網(wǎng)你要管，出門坐什么車你要管，說什么話你也要管；但是，我吃什么東西你不管，住哪兒你不管，生病了你不管，小孩沒法念書你不管�？傊�，該管的你不管，不該管的你全管了！”這種無的放矢卻又極端片面的說法，既不符合現(xiàn)實(shí)情況，又與文化部無甚大關(guān)聯(lián)，甚至可以視作別有用心的刻意抹黑。
文化部能開通微博與網(wǎng)民溝通互動(dòng)，并借此平臺(tái)發(fā)布信息，對(duì)于政府職能部門與公眾來說本是好事一樁。不過，當(dāng)文化部微博管理員看到負(fù)面評(píng)論暴增時(shí)，一味“刪帖”的做法也確屬操之過急。正如網(wǎng)友“斷手JOJO和他的愛車”所言：“你既然讓我們?cè)u(píng)論就多聽聽廣大民眾的意見。”既然開通了微博平臺(tái)，文化部就應(yīng)當(dāng)做好傾聽各種聲音的準(zhǔn)備。如果還是保持“高冷”的姿態(tài)，也就沒有必要在這樣一個(gè)“草根”平臺(tái)里發(fā)聲了。如果只是靠“刪”的方式來應(yīng)對(duì)危機(jī)，恐怕表面上的“減法”將徒增民意的不滿。
端莊也好，詼諧也罷，政府部門官方微博的形象還是要靠自己去經(jīng)營與維護(hù)。貼近實(shí)際、貼近群眾、貼近生活的內(nèi)容，及時(shí)有效的答疑解惑，面對(duì)合理建議時(shí)的從善如流，以及遭遇“潑臟水”時(shí)的理智應(yīng)對(duì)，這些都是樹立自身形象的題中之義。
“敢于直面負(fù)能量，才是真的正能量�！碧热艚梃b這句網(wǎng)絡(luò)用語中蘊(yùn)含的智慧，作為矛頭所指的國家新聞出版廣電總局，也未嘗不可開通官方微博，直面挑戰(zhàn)。盡管可能會(huì)招來短暫的“風(fēng)雨洗禮”，但有理由相信這種勇于直面批評(píng)與致力于獲得認(rèn)可的姿態(tài)終將獲得網(wǎng)友“點(diǎn)贊”。（微信公號(hào)“人民日?qǐng)?bào)政文”）
打印本頁
