警方抓獲的四名嫌疑人。王健 圖
2月18日下午，西安警方對外公布了一個令人啼笑皆非的案件：4名嫌犯以某雜志社工作人員之名，前往公安機關(guān)“監(jiān)督辦案”，不料行跡敗露反被抓。
澎湃新聞獲得了警方與嫌疑人會面時的視頻。視頻中，一名自稱檢察系統(tǒng)新聞工作者的男子要求警方將被扣押的一份票據(jù)退給當事人，并稱他接到了一名四川女商人的投訴，這份票據(jù)涉及一項4000萬工程款的工資結(jié)算。
這名男子稱，他的目的是希望此事有一個妥善的解決，并稱不會對此事進行報道。
被民警詢問身份時，這名男子一度很不耐煩，甚至高聲呵斥在場民警不要插嘴。
據(jù)西安警方的通報，1月28日上午，2名自稱某雜志社西部工作站工作人員的男子來到西安公安蓮湖分局，出示蓋有“急情快報”條形章的公函材料，以監(jiān)督辦案為由，要求蓮湖分局領(lǐng)導指示所屬的桃園路派出所，將該所辦理的一起非法拘禁案的證據(jù)退給當事一方，并對辦案民警嚴肅處理，將處理結(jié)果函復他們。
1月29日下午，蓮湖分局約談張某某、鄭某某二人。談話伊始，張就大發(fā)脾氣，語態(tài)蠻橫，并提出三點要求：一是立即將“結(jié)算條據(jù)”退還糾紛當事一方；二是對桃園路派出所辦案民警進行處理；三是將處理結(jié)果回函他們存檔。
經(jīng)調(diào)查，桃園路派出所在辦理非法拘禁案中，將當事一方強逼另一方寫下的條據(jù)作為證據(jù)附卷，并告知當事雙方，經(jīng)濟糾紛應通過正常的法律程序到法院進行訴訟，如法院需要，可以到公安機關(guān)調(diào)取相關(guān)案卷證據(jù)。其中并不存在越權(quán)辦案問題。
交談中，張、鄭二人吹虛自己與省市甚至中央領(lǐng)導都極為熟識，炫耀所戴的金表是某中央委員在位時制作，表盤上刻有“中共中央辦公廳”字樣，專供中央主要領(lǐng)導及省市主要媒體領(lǐng)導使用。張?zhí)貏e提出自己佩戴的編號為0003的金表，是現(xiàn)任一位國家領(lǐng)導人的，他還展示了自己的特殊穿戴及多種工作證件。
在二人大肆吹噓之時，警方進行了錄音錄像取證。取證結(jié)束后，警方接待人員當面揭穿張、鄭二人的謊言，并依法對兩人進行傳喚調(diào)查。
就在警方調(diào)查案件時，另外兩名騙子又送上門來。當天19時許，自稱是該雜志社西部工作站站長和副站長的張某和董某某來到蓮湖分局，要求警方停止對張、鄭兩人的調(diào)查工作并立即將二人釋放，分局遂將此二人也依法傳喚。
經(jīng)調(diào)查，這個假記者團伙長期盤踞西安，并在多地招搖撞騙，插手經(jīng)濟糾紛、承攬工程、拉托“撈人”，收取好處費。經(jīng)初步審查，涉案嫌犯交代案件5起，涉案金額8.3萬元。
假的公函
看到這塊表你怕了嗎？
打印本頁
