打印本頁據(jù)央視報(bào)道，3月21日，廣西壯族自治區(qū)黨委原常委、南寧市委原書記余遠(yuǎn)輝受賄案在湖南湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院一審公開開庭審理。檢方指控，被告人余遠(yuǎn)輝直接或通過家人非法收受財(cái)物，共計(jì)折合人民幣901.18913萬元。余遠(yuǎn)輝當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。法院將擇期宣判。
觀海解局（ID：guanhaijieju）記者梳理此前報(bào)道發(fā)現(xiàn)，余遠(yuǎn)輝在位時(shí)期一直著力于樹立自己忠誠、廉潔的形象，但其所做作為卻與之大相徑庭。他至少15次被當(dāng)作反面典型出現(xiàn)在新華社、《中國紀(jì)檢監(jiān)察》、《人民日?qǐng)?bào)》等中央媒體上。
被控受賄超900萬 一審當(dāng)庭認(rèn)罪
今年3月7日，最高人民檢察院通報(bào)，湖南檢察機(jī)關(guān)將于近日依法對(duì)中共廣西壯族自治區(qū)委原常委、南寧市委原書記余遠(yuǎn)輝涉嫌受賄案提起公訴。
今天，湖南省湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院一審公開開庭審理了余遠(yuǎn)輝受賄一案。湘西土家族苗族自治州人民檢察院派員出庭支持公訴，被告人余遠(yuǎn)輝及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。
檢察院起訴指控：2006年至2015年，被告人余遠(yuǎn)輝先后利用擔(dān)任廣西壯族自治區(qū)梧州市市長、市委書記、廣西壯族自治區(qū)黨委常委、秘書長、南寧市委書記等職務(wù)上的便利，或者利用其職權(quán)、地位形成的便利條件，為他人在承攬土地工程、開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目、返還土地出讓金等事項(xiàng)上謀取利益，直接或通過其家人非法收受他人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣901.18913萬元。
庭審中，公訴機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人余遠(yuǎn)輝及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了意見，余遠(yuǎn)輝還進(jìn)行了最后陳述，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。
最后法庭宣布休庭，擇期宣判。
他給干部上黨課 把“曖昧”念成“暖胃”
2015年6月發(fā)行的的《廉政瞭望》雜志報(bào)道：5月18日下午，余遠(yuǎn)輝以《以“三嚴(yán)三實(shí)”為準(zhǔn)繩，鑄就“忠誠干凈擔(dān)當(dāng)”之魂，為打造“花樣南寧”、奮力提升首位度作出新貢獻(xiàn)》為題，帶頭為廣大黨員干部講專題黨課。在這堂十分正式的黨課上，余遠(yuǎn)輝卻頻頻出錯(cuò)。
報(bào)道中稱，他把“曖昧”念成“暖胃”，讓臺(tái)下聽眾忍俊不禁。接下來余遠(yuǎn)輝講的話，又驚呆了所有人。他脫稿說道：“有些黨員干部違紀(jì)違法被審查，兩天啥都招了，沒有點(diǎn)骨氣和意志�！�
5月20日，南寧市四大班子領(lǐng)導(dǎo)分組對(duì)今年以來“花樣南寧”建設(shè)及綠化責(zé)任區(qū)目標(biāo)管理開展“拉練式”現(xiàn)場(chǎng)檢查，余遠(yuǎn)輝參加第一檢查組，到邕寧區(qū)龍崗大道實(shí)地檢查；5月21日，南寧市第九屆運(yùn)動(dòng)會(huì)開幕，余遠(yuǎn)輝出席了開幕式并宣布運(yùn)動(dòng)會(huì)開幕——這條新聞還刊登在《南寧日?qǐng)?bào)》22日的頭版。
時(shí)隔一日，5月22日23時(shí)30分，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站深夜發(fā)布消息：余遠(yuǎn)輝涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。
余遠(yuǎn)輝落馬后，之前其眾多高調(diào)反腐言論被媒體挖出。余遠(yuǎn)輝在《人民日?qǐng)?bào)》多次發(fā)表文章強(qiáng)調(diào)忠誠、清廉和擔(dān)當(dāng)。包括2014年8月27日發(fā)表的《永葆絕對(duì)忠誠于黨的政治品格》、2015年1月13日發(fā)表的《做忠誠清廉擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹俊贰?015年2月11日發(fā)表的《以敢于擔(dān)當(dāng)?shù)臎Q心為百姓做事》，發(fā)文頻率較高。5月18日的專題黨課上。余遠(yuǎn)輝依然強(qiáng)調(diào)鑄就“忠誠干凈擔(dān)當(dāng)”之魂。
如今看來，這些文章是對(duì)余文輝的巨大諷刺。
除此之外，余文輝以前還發(fā)表過一些有特色的講話。比如他主政梧州期間，在一次經(jīng)濟(jì)建設(shè)動(dòng)員會(huì)議上，曾信心十足地說：“要?dú)⒊鲆粭l血路，即使洪水滔天，也要完成108萬平方米工業(yè)廠房�！�2015年年初，余遠(yuǎn)輝在南寧市委會(huì)議上，嗨要求干部要以“提頭來見”的氣魄和擔(dān)當(dāng)，奮力打造“花樣南寧”。
中央媒體15次點(diǎn)名 述五大問題
觀海解局記者梳理近年來報(bào)道發(fā)現(xiàn)，余遠(yuǎn)輝至少15次以反面教材的身份出現(xiàn)新華社、《中國紀(jì)檢監(jiān)察》、《人民日?qǐng)?bào)》等中央媒體上，媒體為其梳理了五大問題。
不如實(shí)報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)
2015年10月21日，新華社發(fā)表《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則和紀(jì)律處分條例四大看點(diǎn)》的文章提到，余遠(yuǎn)輝“隱瞞不報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)”。
該文例舉了中央在相關(guān)案件中使用的一些新提法，這些“紀(jì)言紀(jì)語”充分體現(xiàn)了黨的十八大以來全面從嚴(yán)治黨的實(shí)踐成果，而這些成果又轉(zhuǎn)化為紀(jì)律要求，納入到了新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》中。
反對(duì)或違背四項(xiàng)基本原則
2015年11月23日，余遠(yuǎn)輝又一次被當(dāng)做典型，寫進(jìn)了當(dāng)天出版的《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》的《政治紀(jì)律是第一位的紀(jì)律》一文中：
新《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》首先規(guī)范的是政治言論和政治表達(dá)，包括反對(duì)黨的基本理論、基本路線、基本綱領(lǐng)、基本經(jīng)驗(yàn)、基本要求或者重大方針政策等言行，特別是反對(duì)或違背四項(xiàng)基本原則、改革開放決策的言論。如，廣西壯族自治區(qū)南寧市委原書記余遠(yuǎn)輝公開發(fā)表與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論，觸碰到了政治紀(jì)律的底線。
任人唯親 “全家‘腐"現(xiàn)象
2016年1月19日，中紀(jì)委官方網(wǎng)站發(fā)文指出，在近年查處的貪腐案件中，“夫妻店”“父子兵” “全家‘腐"等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。廣西壯族自治區(qū)黨委原常委、南寧市委原書記余遠(yuǎn)輝違規(guī)任用親屬擔(dān)任秘書。
2016年2月2日出版的《人民日?qǐng)?bào)》第18版的《鏡鑒腐敗家風(fēng) 嚴(yán)防廢職亡家》再提此事。文章稱，余遠(yuǎn)輝“嚴(yán)重違反組織紀(jì)律，違規(guī)任用親屬擔(dān)任秘書”是他涉嫌違紀(jì)違法活動(dòng)中的一條。
言行不一致
2016年5月，《中國紀(jì)檢監(jiān)察雜志》刊發(fā)的《言行一致是對(duì)黨忠誠老實(shí)的重要體現(xiàn)》中提到，對(duì)黨忠誠老實(shí)、言行一致，也是明確的紀(jì)律要求。如周本順、余遠(yuǎn)輝等，一邊信誓旦旦大談與黨中央保持高度一致，一邊“在重大問題上發(fā)表違背中央精神的言論”、公開發(fā)表與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論，嚴(yán)重違反了政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，最終把自己裝了進(jìn)去。
《紀(jì)律處分條例》第六十七條明確規(guī)定，違反個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告規(guī)定，不報(bào)告、不如實(shí)報(bào)告的，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分。有些行為根據(jù)情節(jié)、性質(zhì)，還屬于政治紀(jì)律的約束、懲戒的范圍。
妄議中央
2016年2月，《人民論壇》發(fā)表《不準(zhǔn)“妄議中央”壓制黨內(nèi)民主》，文中指出，像周本順、余遠(yuǎn)輝、趙少麟、趙新尉等人公然發(fā)表違背中央精神的言論，不僅破壞了黨的集中統(tǒng)一，更是有損于黨的大政方針的貫徹落實(shí)。此舉不僅對(duì)發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主毫無益處，反而是嚴(yán)重破壞了正常程序下的黨內(nèi)民主。
此外，從黨所面臨的全面深化改革的艱巨任務(wù)來說，如果不維護(hù)黨的集中統(tǒng)一，就很難應(yīng)對(duì)當(dāng)前利益訴求多樣化和思想觀念多元化的復(fù)雜局面，很難將已步入深水區(qū)的改革開放全面深入推進(jìn)下去。因此對(duì)于上述各種“妄議中央”的行為決不能姑息養(yǎng)奸，更不能冠以“黨內(nèi)民主”的標(biāo)簽而使之大行其道。
2017年3月21日，湖南省湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院一審公開開庭審理了廣西壯族自治區(qū)黨委原常委、南寧市委原書記余遠(yuǎn)輝受賄一案。
湖南省湘西土家族苗族自治州人民檢察院起訴指控：2006年至2015年，被告人余遠(yuǎn)輝先后利用擔(dān)任廣西壯族自治區(qū)梧州市市長、市委書記、廣西壯族自治區(qū)黨委常委、秘書長、南寧市委書記等職務(wù)上的便利，或者利用其職權(quán)、地位形成的便利條件，為他人在承攬土地工程、開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目、返還土地出讓金等事項(xiàng)上謀取利益，直接或通過其家人非法收受他人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣901.18913萬元。
