18日下午，半月談發(fā)表評論《紅頭文件淪為“烏龍笑談”背后，是形式主義官僚主義痼疾難除》，獲得網(wǎng)民廣泛轉(zhuǎn)發(fā)評論。對此，長沙市委市政府高度重視。18日晚，長沙市紀(jì)委回應(yīng)稱，已經(jīng)啟動問責(zé)，多人分別受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分。
近日，一份《信息公開申請告知書》在網(wǎng)上引發(fā)廣泛關(guān)注。這份紅頭文件用句重復(fù)，落款和內(nèi)容自相矛盾。落款和公章為“長沙市自然資源和規(guī)劃局”，文中卻稱“本機(jī)關(guān)不是您所申請的政府信息公開的主體，建議您向長沙市自然資源和規(guī)劃局申請信息公開”，并且將“本機(jī)關(guān)不是您所申請的政府信息公開的主體”重復(fù)了兩遍。
這份自相矛盾的文件如何形成？
長沙市紀(jì)委查明，自2019年4月28日起，長沙市自然資源和規(guī)劃局為了提升政務(wù)公開辦事效率，將1枚“長沙市自然資源和規(guī)劃局政府信息公開專用章”交由湘江新區(qū)國土規(guī)劃局代管，專項(xiàng)用于湘江新區(qū)范圍內(nèi)相關(guān)政府信息公開。
湘江新區(qū)國土規(guī)劃局在受理本次事件涉及的信息公開申請后，經(jīng)辦人本應(yīng)向長沙市自然資源和規(guī)劃局調(diào)取相關(guān)材料后提供給申請者，但經(jīng)辦人未予調(diào)取，并要求申請人重新自行向長沙市自然資源和規(guī)劃局申請。在回復(fù)行文中又簡單套用長沙市自然資源和規(guī)劃局專用函頭、落款及公章，造成了自相矛盾。湘江新區(qū)國土規(guī)劃局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在審核過程中也未履行把關(guān)職責(zé)。
事件發(fā)生后，長沙市委市政府責(zé)成長沙市紀(jì)委調(diào)查核實(shí)，并啟動問責(zé)程序，向全市干部隊(duì)伍強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格執(zhí)行“首問負(fù)責(zé)制”，堅(jiān)決杜絕推諉扯皮；要以案促改、舉一反三，大力整頓思想作風(fēng)、工作作風(fēng)，強(qiáng)化宗旨意識，全面提升服務(wù)群眾的水平和能力。
據(jù)半月談記者了解，長沙市有關(guān)部門對涉事的3名領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任人分別作出黨內(nèi)警告、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，2名直接經(jīng)辦人作出政紀(jì)處分并調(diào)離現(xiàn)任工作崗位，1名經(jīng)辦人受到批評教育。
此事引發(fā)網(wǎng)友熱議。網(wǎng)友@白雄偉說，公文質(zhì)量的高低反映了一個(gè)單位的工作質(zhì)量、水平和效率，代表了一個(gè)單位的形象。
網(wǎng)友@LZK說，紅頭文件，一頭連著政府，一頭連著群眾，容不得半點(diǎn)兒戲。
網(wǎng)友@笑hb說，對我來說是一個(gè)重要提醒，我工作中也時(shí)常出錯(cuò)，要吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。（半月談記者 劉良恒）
打印本頁
