李玄之（北京編輯）
7月10日，朝陽(yáng)區(qū)警方提醒市民，收到開(kāi)頭為0941或0951的未接來(lái)電，回?fù)芤欢ㄒ⌒�。有市民反映，一回�(fù)苓@些未接來(lái)電，即收費(fèi)500元。警方表示，0941、0951開(kāi)頭號(hào)碼中有一類是加值型的付費(fèi)電話。（《北京晨報(bào)》7月11日）
乍一聽(tīng)這個(gè)消息，著實(shí)感激警方提醒。然而回過(guò)頭一想，如果沒(méi)看到這個(gè)新聞怎么辦？回一個(gè)電話，500塊就出去了？這很讓人不安。無(wú)形中，這種支出風(fēng)險(xiǎn)由普通百姓自己來(lái)
承擔(dān)了。
筆者認(rèn)為，這類事件至少有以下部門(mén)還應(yīng)承擔(dān)起責(zé)任。一是公安部門(mén)要加大案件查處力度。既然是跨地區(qū)作案，警方就要跨地區(qū)協(xié)同辦案，把這些犯罪分子連鍋端掉。電話惡意收費(fèi)，應(yīng)該不是難辦的案子，電話在誰(shuí)手中，誰(shuí)經(jīng)手辦的，這都有據(jù)可查。二是電信部門(mén)根本就不該開(kāi)通這種電話服務(wù)種類。什么叫“加值型的付費(fèi)電話”？甘肅合作市、寧夏銀川市等地的電信部門(mén)開(kāi)通這種服務(wù)種類方便了什么樣的人？電信部門(mén)豈能為一己之利潤(rùn)，而開(kāi)通這種眾人所指的服務(wù)？三是人大、政協(xié)等應(yīng)該對(duì)這種情況進(jìn)行監(jiān)督，敦促相關(guān)部門(mén)妥善處理這類事情，防止民公眾在被蒙蔽的情況被動(dòng)受騙。
警方提醒市民注意的舉動(dòng)是善意的，有助于人們甄別真?zhèn)危岣呔�。但是，有關(guān)部門(mén)更應(yīng)從源頭解決產(chǎn)生這種“病毒”的“病灶”。
打印本頁(yè)
