美國(guó)否認(rèn)派海軍陸戰(zhàn)隊(duì)駐守美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)
此前有傳聞稱美國(guó)可能會(huì)派遣海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員駐守美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）臺(tái)北辦事處的新館址。 不過，美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人凱西21日否認(rèn)這一傳聞。
據(jù)“中央社”報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人凱西21日指出，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）臺(tái)北辦事處新館工程規(guī)劃考慮未來整體需要，安全部門當(dāng)然是其中一環(huán)，但美國(guó)目前沒有任何派遣陸戰(zhàn)隊(duì)員駐守的計(jì)劃，外界也不應(yīng)該這樣解讀，美國(guó)政策完全沒有改變。
美聯(lián)社與臺(tái)灣媒體上周報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院在英文《臺(tái)北時(shí)報(bào)》刊登廣告，招攬承包商在美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處的新址興建營(yíng)房，可能供陸戰(zhàn)隊(duì)衛(wèi)兵居住。分析指一旦陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐，美國(guó)等于將AIT視同駐外使領(lǐng)館。這將是美國(guó)對(duì)臺(tái)關(guān)系一個(gè)微小卻意義重大的轉(zhuǎn)變。
據(jù)報(bào)道，自從臺(tái)美斷交后，美國(guó)為了低調(diào)，駐臺(tái)機(jī)構(gòu)就不再派美軍陸戰(zhàn)隊(duì)員駐守。北京向來對(duì)外交問題十分敏感，一旦美國(guó)真的派陸戰(zhàn)隊(duì)員駐守臺(tái)北辦事處，專家指出，北京可能會(huì)立刻提出抗議。
而臺(tái)灣“外交部”發(fā)言人葉非比則回答媒體表示，“外交部”知道美方可能有意在新館址設(shè)置“安全崗哨”，派安全人員進(jìn)行安全管控，至于“安全崗哨”是否意指陸戰(zhàn)隊(duì)員，這部分要由美方說明。
美國(guó)國(guó)務(wù)院21日的例行記者會(huì)中，有記者詢問這件事是否屬實(shí)，這是否象征美臺(tái)關(guān)系的提升？
凱西回答，國(guó)務(wù)院注意到這件新聞，他認(rèn)為，其中有一些誤解。事實(shí)是，AIT臺(tái)北辦事處正在討論新館舍工程，外界看到的臺(tái)北時(shí)報(bào)廣告包含了最廣泛的新館舍各項(xiàng)設(shè)計(jì)，但目前為止，他完全不知道美國(guó)政府有派遣陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐未來AIT臺(tái)北新館的計(jì)劃。
他強(qiáng)調(diào)，這個(gè)廣告除了征求建商完成新館工程之外，沒有任何其它指標(biāo)意涵。這項(xiàng)工程得納入所有可能的選項(xiàng)，“但我不認(rèn)為，外界應(yīng)將這個(gè)廣告當(dāng)作是美國(guó)政策改變的跡象，也不應(yīng)解讀成美國(guó)準(zhǔn)備派駐陸戰(zhàn)隊(duì)于AIT臺(tái)北辦事處”。
記者進(jìn)一步追問，新館舍是否會(huì)包括陸戰(zhàn)隊(duì)的營(yíng)房，或者只是有此可能？
凱西說，是有此可能性，但這只是針對(duì)未來新館舍各種選項(xiàng)所提出計(jì)劃案中的一項(xiàng)需要；他重申，新館舍當(dāng)然需要安全部門，目前AIT臺(tái)北辦事處就有安全部門，但這個(gè)部門跟陸戰(zhàn)隊(duì)完全無關(guān)。他說自己不確定目前這個(gè)部門是誰負(fù)責(zé)，但基本上也是外聘模式。來源：臺(tái)海網(wǎng)
打印本頁(yè)
