任志強(qiáng)評(píng)《潘石屹的博客》
潘石屹
小潘送了我一本書,書名叫《潘石屹的博客》,原來(lái)是將在網(wǎng)上登的一些言論七拼八湊地合在一起攢成了一部大著。小潘告訴我說(shuō)里面有我們倆之間的故事,翻了翻才知道大多寫的是如何罵我的,并且只登小潘在說(shuō)什么,而不告訴讀者我在說(shuō)什么。
小潘請(qǐng)我寫個(gè)書評(píng),逼得我不得不再次認(rèn)真地做了一次小學(xué)生,把那些許多早已知道或看過(guò)的內(nèi)容又重新讀了一遍。其中也確有許多是我與小潘共同經(jīng)歷過(guò)的事情,當(dāng)然也有些是我沒(méi)看過(guò)的“戲說(shuō)”。
原以為大部分內(nèi)容都已知道,讀起來(lái)會(huì)很乏味,但勾起一些回憶沒(méi)想到卻別有一番滋味。就像是再看一些老電影時(shí),重溫舊故中會(huì)有更深的體會(huì)一樣。人們?cè)诋?dāng)時(shí)的經(jīng)歷中,也許由于身在其中而忽略了旁觀者的感覺(jué),在生活的重放中反而能有了從觀眾席上看自己在“銀幕”中的“拙劣”演技的一面,也有了從實(shí)際生活接觸之外看小潘成長(zhǎng)過(guò)程與內(nèi)心世界的另一面。酒后茶余之間,讀小潘的“博客”會(huì)別有一種樂(lè)趣。
我與小潘認(rèn)識(shí)很久了,大約在94年就開始做生意,并合作開發(fā)了萬(wàn)通大廈。記得那時(shí)小潘這個(gè)如今號(hào)稱是房地產(chǎn)界大腕的人物還不知道地產(chǎn)業(yè)中的專業(yè)術(shù)語(yǔ)“七通一平”是什么意思。而如今已是另有一番天地了。
很明顯我們并不是同一代人,我們的經(jīng)歷有著巨大的差別。小潘的兒時(shí)經(jīng)歷,包括他進(jìn)入中年的經(jīng)歷都與我完全不同,也從另一個(gè)視角演繹了小潘這一代人的真實(shí)生活。一個(gè)是從“血色浪漫”中洗染的,另一個(gè)則是“改革開放”中成長(zhǎng)的。而后期的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則將我們捆在一條船上,都成了帶有貶義的“房地產(chǎn)商”。雖然一個(gè)是國(guó)有企業(yè),一個(gè)是個(gè)體戶,但在社會(huì)的眼中只要是沾了房地產(chǎn)的邊,則不管是國(guó)有還是民營(yíng)都成了“不法奸商”的代名詞,都是一群沒(méi)有人性的“惡狼”。
讀了小潘的“博客”之后,大多數(shù)的人會(huì)知道,每個(gè)人都有不同的生活經(jīng)歷,都有對(duì)生活的不同理解,也都會(huì)有對(duì)社會(huì)的不同看法,都有對(duì)事物的不同認(rèn)識(shí),也都表現(xiàn)出人的不同側(cè)面。其中更多的則是做人本性的善良一面,與經(jīng)濟(jì)人假設(shè)中的惡,在平衡中體現(xiàn)于豐富多彩。
也有人說(shuō)我與小潘是在互相借爭(zhēng)論而炒作,但我一直不清楚網(wǎng)上說(shuō)的炒作指的是什么。我與小潘有生意的來(lái)往與合作,包括我賣地給小潘,但這也只是生意,是一對(duì)一的生意,炒不炒都與他人無(wú)關(guān)。炒什么總要有個(gè)標(biāo)的物,但我們之間的爭(zhēng)論則是沒(méi)有商品作為標(biāo)的物的觀點(diǎn)爭(zhēng)論。如果觀點(diǎn)不同與不同意見也能當(dāng)菜來(lái)炒,等于任何不同意見都是在炒了,可又有誰(shuí)愿意把自己放在油鍋里炒呢。
盡管我不能茍同小潘的許多觀點(diǎn),但人們可以從書中看到小潘生活與涉獵中的多藝,在不同的領(lǐng)域都能看到其積極的參與;蛟S這個(gè)領(lǐng)域?qū)ζ涫峭耆吧,如電影,但小潘卻勇敢地成為了與明星對(duì)陣的藝人。更不論政治、網(wǎng)絡(luò)、攝影,以及處理自己所遇到的危機(jī)等等。
最讓人欣喜的是中國(guó)改革開放的社會(huì)可以讓各種各樣的言論都能成為書,而且在市場(chǎng)中流通。最讓人欣慰的是任何人都能在改革開放的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中經(jīng)過(guò)努力而找到成功的機(jī)會(huì),其中小潘就是在改革政策的推動(dòng)中受益的一員,也因此取得了發(fā)表自己對(duì)社會(huì)看法的資格。其人生的經(jīng)歷也同樣會(huì)給更多的人以啟發(fā)。
固然每個(gè)公民都有發(fā)表自己不同意見的資格,但常常是成功者才被社會(huì)所承認(rèn),并能吸引更多人的眼球。也許小潘恰恰是在將自己的生活體會(huì)奉獻(xiàn)給社會(huì)或更多尚沒(méi)有找到人生目標(biāo)的人。
小潘會(huì)把所有的已成為社會(huì)偶像的人掛在嘴邊,并用各種方式再將他們踩在腳下,許多人認(rèn)為這種行為也許是不道德的,但關(guān)鍵的在于或許只有這種不唯上的反抗精神和不被“權(quán)威”所迷惑的探索精神才是一個(gè)普通人之所以能夠成功的根本條件。而學(xué)習(xí)則是創(chuàng)造這種信心的基礎(chǔ)。
所有的人都希望成為生活的主人,但大多數(shù)卻在人生目標(biāo)的追求之中成了生活的奴隸。所有的人都希望為自己活著,但大多數(shù)人卻在讓別人的生活影響自己的幸福。為了在乎別人的感受、別人的面子、別人的說(shuō)法,被迫改變自己的決定、改變自己的生活方式、改變自己的人生奮斗目標(biāo)。而小潘則是勇敢的為自己活著的人。不管社會(huì)的看法如何、不管同行的看法與媒體的評(píng)論,也不管網(wǎng)民的感受,只按自己的想法去說(shuō)、去做。
唯一的威脅也許來(lái)自家庭,每次遲到或不能參加活動(dòng)的理由就是沒(méi)有夫人的批準(zhǔn)或者是要教兒子學(xué)寫中文。前三個(gè)字教的是日、月、明,后來(lái)教了弓、長(zhǎng)、張,言、午、許,每次三個(gè)字,用了五、六天。雖然小潘有借口放棄了許多的應(yīng)參加的會(huì)議與活動(dòng),但有一件事沒(méi)耽誤,那就是繼續(xù)不斷的每天寫“博客”。
也有人將徐靜蕾的“博客”與小潘的“博客”放在一起比個(gè)高低,或說(shuō)小潘的“博客”缺少精美的語(yǔ)言與內(nèi)容。其實(shí)名字都叫“博客”,但卻不是一種東西,也許蘿卜白菜各有所愛。
謝謝小潘的禮物,更希望更多人能和我一樣喜歡“奇談怪論”。
任志強(qiáng)
2006年4月5日