傅聰（資料圖）
3月10日，美國和其他11國在聯(lián)合國人權(quán)理事會發(fā)表聯(lián)合聲明，對中國人權(quán)紀錄說三道四，要求中國釋放所有遭到囚禁的人權(quán)活動人士和律師。對于美國的無理指責，中國常駐日內(nèi)瓦聯(lián)合國機構(gòu)大使傅聰歷數(shù)美國關塔那摩監(jiān)獄虐囚、槍支泛濫等侵犯人權(quán)的現(xiàn)狀予以反駁，稱其指責虛偽，同時還譴責了日本政府拒絕為二戰(zhàn)期間強征慰安婦的行為承擔責任。
傅聰表示，中方認為重中之重是堅定維護國際人權(quán)機制的信譽和權(quán)威，扭轉(zhuǎn)將人權(quán)問題政治化的現(xiàn)狀，不搞雙重標準，避免重蹈人權(quán)委員會長期存在的“信譽危機”的覆轍。
據(jù)BBC中文網(wǎng)消息，美國代表哈珀（觀察者網(wǎng)注：Keith Harper）代表澳大利亞、英國、丹麥、芬蘭、德國、冰島、愛爾蘭、日本、挪威、荷蘭、瑞典和美國發(fā)表講話稱，相關國家對中國“繼續(xù)惡化的人權(quán)紀錄”感到擔憂，特別是“逮捕和監(jiān)禁人權(quán)活動人士以及公民社會領袖和律師”。哈珀認為，這些行動“違背了中國的法律”，也“違背了中國的國際承諾”。
在哈珀講話之前，聯(lián)合國人權(quán)事務高級專員扎伊德·侯賽因（Zeid Ra'ad Al Hussein）向聯(lián)合國人權(quán)理事會發(fā)表了年度主題講話。他重申了在上個月所表達的對中國自2015年7月以來逮捕250名律師和活動人士的關切。
對于上述指責，中國常駐日內(nèi)瓦聯(lián)合國機構(gòu)大使傅聰予以了強烈反駁。傅聰首先對加強聯(lián)合國人權(quán)機制、促進人權(quán)主流化、聯(lián)合國人權(quán)高專辦工作改進的問題表達了中方觀點。然后，他先后指出美國、日本存在的侵犯人權(quán)的問題，認為這暴露了相關國家在人權(quán)問題上的虛偽和雙重標準。
另據(jù)路透社消息，傅聰還要求扎伊德“不要發(fā)表沒有事實依據(jù)的主觀評論”。
中國常駐日內(nèi)瓦辦事處和瑞士其他國際組織代表團官方網(wǎng)站11日發(fā)布了傅聰發(fā)言稿全文，觀察者網(wǎng)翻譯如下：
首先，在加強聯(lián)合國人權(quán)機制方面，中方認為，重中之重是堅定維護國際人權(quán)機制的信譽和權(quán)威，扭轉(zhuǎn)將人權(quán)問題政治化的現(xiàn)狀，不搞雙重標準，避免重蹈人權(quán)委員會長期存在的“信譽危機”的覆轍。
其次，在促進人權(quán)議題“主流化”方面，中方認為，一要確保有效協(xié)調(diào)，即有助于聯(lián)合國三大支柱——安全與和平、發(fā)展、人權(quán)的良性互動，而不是侵蝕其他領域的授權(quán)，爭奪其他領域的資源；二要尊重和維護聯(lián)合國主管機構(gòu)在相關議題上的權(quán)威性和主導地位，高專辦可在促進和保護人權(quán)問題上提供咨詢服務；三要堅持各國政府是推動人權(quán)主流化的主導力量，應尊重各國根據(jù)本國國情，選擇適合自身發(fā)展的模式和道路。
最后，關于聯(lián)合國人權(quán)高專辦工作改進，高專履職應符合聯(lián)大有關決議授權(quán)，真正重視與成員國進行有效溝通，避免發(fā)表主觀和缺乏事實根據(jù)的言論。高專辦有必要對各領域工作進行全面評估，改革的關鍵是以加強成員國自身的人權(quán)能力建設、平衡推進兩類人權(quán)為優(yōu)先目標，應重點改革高專辦職員構(gòu)成比例，以更好地體現(xiàn)公平地域分配原則。改革過程應堅持公開透明。條約機構(gòu)應切實尊重條約授權(quán)，杜絕給成員國強加額外義務。中方重申關注和反對條約機構(gòu)主席會議單方面制定的《反對恐嚇和報復準則》。
中國拒絕接受美國代表日本等其他國家對中國人權(quán)狀況發(fā)起的無理指責。中國是一個法治國家，依法打擊違法犯罪活動是中國的司法主權(quán)，沒有人可以打著“人權(quán)衛(wèi)士”的幌子無視法律。
應該注意到的是，美國在關塔那摩監(jiān)獄虐囚、實施酷刑臭名昭著，國內(nèi)槍支暴力事件泛濫，種族主義問題痼疾難消。美國實施了大規(guī)模域外監(jiān)聽項目、使用無人機襲擊他國平民、海外駐軍犯下強奸殺害當?shù)厝俗镄�，美國還在海外實施綁架、設立黑監(jiān)獄。上述行為充分暴露了美國在人權(quán)問題上的虛偽和雙重標準。美方鼓吹的“普世價值”，不過是披上了華麗外衣的“國家利益”。日本軍國主義強征數(shù)萬慰安婦，在二戰(zhàn)期間犯下一系列反人類罪行，但日本政府至今仍千方百計否認罪行，拒絕承擔責任。我們建議美國、日本和其他相關國家認真反思、改進本國侵犯人權(quán)的問題，而不是借“人權(quán)”之名，干涉別國內(nèi)政，更不要扮演“國際裁判”，侵犯他國司法主權(quán)和獨立。
打印本頁
