這幾天的外交部例行記者會上
有個大家耳熟能詳?shù)某烧Z多次出現(xiàn)
“過河拆橋”
先來看看外交部發(fā)言人是怎么說的：
——為緩解局勢、解決問題，其他各方也應(yīng)相向而行。當(dāng)“甩手掌柜”不行，“過河拆橋”不行，“背后捅刀”更不行。（7月11日）
——我們希望有關(guān)各方能相向而行，共同為推動半島核問題早日回到通過對話協(xié)商和平解決的正確軌道作出努力，“過河拆橋”的做法要不得。（7月14日）
學(xué)識淵博如你，想必一定非常了解“過河拆橋”的意思。借助《現(xiàn)代漢語詞典》，我們再來復(fù)習(xí)一遍。
【過河拆橋】
比喻達到目的以后，
就把曾經(jīng)幫助過自己的人一腳踢開。
——《現(xiàn)代漢語詞典》第6版，500頁
由此可見，
“過河拆橋”這種做法，真的不厚道。
那么，是誰做了什么，
讓發(fā)言人幾次用到這個成語呢？
7月11日，
發(fā)言人不點名批評了朝鮮半島核問題上幾種不地道的做法：
如果中方在努力滅火，有人卻在澆油；如果中方在不折不扣地執(zhí)行安理會決議，有人卻在侵犯中國正當(dāng)合法權(quán)益；如果中方在為推進半島無核化進程積極開展工作，有人卻尋找借口，損害中國安全利益，中方努力怎么能達到預(yù)期效果？局勢怎么能緩和？半島核問題還怎么能解決？
雖然沒有點名，但聯(lián)想到近期種種，大家都默默在心里拉出了一個名單。
如果說11日的“過河拆橋”指向還比較隱晦，14日就更加明確了。發(fā)言人是在回答這個提問時用到這個詞的——
據(jù)報道，13日，美國官員稱，美方可能會在未來幾周內(nèi)宣布對中國小型銀行和與朝鮮有生意往來的公司實施新制裁。中方對此有何評論？
雖然發(fā)言人也說“不清楚有關(guān)報道是否屬實”，但類似的事情以前并不是沒有發(fā)生過。正如發(fā)言人在回答中所講的——
�。�(lián)合國安理會有關(guān)涉朝）決議通過前，找中方幫忙，同中方合作，決議通過后，卻又對中國搞單邊制裁，這不是“過河拆橋”是什么？
答問中，發(fā)言人還又一次用到了“長臂管轄”這個詞——
中方一貫全面、準(zhǔn)確、認真、嚴(yán)格地執(zhí)行聯(lián)合國安理會有關(guān)涉朝決議。同時，我們反對在安理會框架外實施單邊制裁，尤其反對其他國家根據(jù)自己的國內(nèi)法實施所謂“長臂管轄”。
和“過河拆橋”相比，“長臂管轄”的知名度沒有那么高。這是美國國內(nèi)法的一個概念。簡而言之，就是即使你不住在這個州，但這個州的法院也可以按照某種依據(jù)傳喚你。
巧妙運用對象國概念，回答關(guān)于對象國的問題，這就是對外傳播中常說的“用外國人聽得懂的語言”吧。
說到這里，有小伙伴可能要問了：“過河拆橋”是中國成語，外國人能聽得懂嗎？
別小看咱們的翻譯大神。在外交部英文網(wǎng)站上，“過河拆橋”是這么翻譯的：kick down the ladder（直譯為“踢開梯子”）。這可是一個地道的英語俚語，和中文“過河拆橋”有異曲同工之妙。
可見，看似普通的措辭背后，其實別有深意。希望某些人能好好領(lǐng)會這些詞語的用意，少點“過河拆橋”，停止“長臂管轄”，回到各方協(xié)調(diào)配合、群策群力的正確道路上來。
(記者 楊依軍、許可 圖片來自網(wǎng)絡(luò)）
打印本頁
