問：荷蘭內(nèi)閣昨天發(fā)布“中國政策文件”稱，盡管中國是重要伙伴，但是荷蘭應(yīng)該以更加批判性的態(tài)度對待中國。中方如何看待荷方這份報告？報告是否將對中荷關(guān)系產(chǎn)生影響？
答：作為原則，中方一直認(rèn)為，國與國之間如果要發(fā)展良好的、符合彼此共同利益的關(guān)系，就應(yīng)該努力增進互信、積累共識、擴大合作成果。雙方發(fā)展雙邊關(guān)系的努力不應(yīng)動輒受到道聽途說或者外界干擾的影響。
我們注意到荷蘭政府發(fā)布的“中國政策文件”。荷蘭是中國在歐盟最重要的合作伙伴之一，中荷合作始終是兩國關(guān)系的主流，而且這些年來給兩國人民帶來了實實在在的福祉。中方高度重視發(fā)展同荷蘭的關(guān)系，也愿意同荷方繼續(xù)在相互尊重、互利共贏基礎(chǔ)上開展高水平合作。我們真誠希望荷蘭方面能夠客觀、公正看待中國發(fā)展，能夠同中方一道，維護并推動中荷關(guān)系健康、穩(wěn)定發(fā)展，更好地造福兩國人民。
問：中方如何看待美國商務(wù)部涉華為公司的有關(guān)決定？這是否意味著中美貿(mào)易戰(zhàn)升級？
答：你指的是美國商務(wù)部5月15日將華為公司及其70家附屬公司列入管制“實體名單”嗎？
記者澄清：是的。
據(jù)我了解，我商務(wù)部的同事今天下午可能也會就美國商務(wù)部的這一決定表明中方立場。
中方注意到美國商務(wù)部的決定。中方一貫要求企業(yè)認(rèn)真嚴(yán)格執(zhí)行國家出口管制相關(guān)法律法規(guī)，履行中方所承擔(dān)的相關(guān)出口管制國際義務(wù)，在海外經(jīng)營過程中，遵守所在國的法律政策，合法合規(guī)開展經(jīng)營。
但是中方堅決反對任何國家根據(jù)自己的國內(nèi)法對中國的實體實施單邊制裁，也反對泛化國家安全概念，濫用出口管制措施。我們敦促美方停止錯誤做法，為兩國企業(yè)開展正常的貿(mào)易與合作創(chuàng)造條件，避免對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成進一步?jīng)_擊。中方將采取必要的措施，堅決維護中國企業(yè)合法權(quán)益。
問：日前，美副國務(wù)卿湯普森在國會作證時稱，中國投入大量資源推進核力量現(xiàn)代化。當(dāng)前安全環(huán)境下，美方應(yīng)考慮推動中國加入美俄軍控協(xié)議，避免美國受到軍控協(xié)議限制，而中國從中受益。中方對此有何評論？
答：我們多次回答過類似的問題。這不是美方高層人士第一次提出所謂美國應(yīng)當(dāng)與中國開展核裁軍、核軍控談判了。坦率地說，我注意到國際軍控界不少專業(yè)人士對此都有個疑問，美方究竟是想通過這樣的談判，把自己的核力量談到中國的水平，還是把中國的核力量談到美國的水平？在我印象中，基本還都是美國軍控界專家提出這樣的問題。
我們一向主張，擁有最大核武庫的國家應(yīng)該切實履行核裁軍特殊、優(yōu)先責(zé)任，繼續(xù)執(zhí)行并延長雙邊軍控條約，以可核查、不可逆方式進一步大幅削減核武器。這是國際社會的普遍共識。美國不應(yīng)當(dāng)以其他國家為借口，逃避自身責(zé)任。
中國堅定走和平發(fā)展道路，奉行防御性國防政策。中國的國防投入合理適度，核力量始終維持在維護國家安全需要的最低水平，與美國、俄羅斯不在一個數(shù)量級，情況完全不同。在這個問題上，我們的態(tài)度很明確，中國不會參加任何三邊核裁軍協(xié)議的談判。
至于美方有關(guān)人士談到的所謂透明度問題，坦率地講，與有關(guān)國家相比，中國不參加任何形式的核軍備競賽，不為任何其他國家提供核保護傘，不在任何其他國家部署核武器，始終恪守不首先使用核武器、不對無核武器國家和無核武器區(qū)使用核武器等承諾，這本身就是最有意義的透明，也是對國際和平與安全的重大貢獻。我們希望美方也能作出這樣的承諾。中方還一直積極致力于推動五核國加強核戰(zhàn)略與核政策對話，這也是今年1月五核國北京會議的最重要共識之一。
我想重申，中方堅定致力于多邊主義，始終信守國際義務(wù)和承諾，積極參與全球安全治理。我們將繼續(xù)以負(fù)責(zé)任和建設(shè)性態(tài)度，與國際社會一道共同促進世界的和平與穩(wěn)定。
問：我們注意到，在亞洲文明對話大會期間，不少與會人士對近來出現(xiàn)的“文明沖突論”予以了強烈批評；有的還抨擊了“文明沖突論”背后作祟的“文明優(yōu)劣論”。你對此怎么看?
答：事實上，所謂“文明沖突論”在國際關(guān)系理論界早就為世人所摒棄。只是當(dāng)人類社會已經(jīng)進步到今天，居然還有人鼓吹所謂“文明優(yōu)越論”和“文明沖突論”，令國際社會普遍感到震驚，更令世人不得不警惕。
習(xí)近平主席昨天在亞洲文明對話大會開幕式的演講中指出，人類只有膚色語言之別，文明只有姹紫嫣紅之別，但絕無高低優(yōu)劣之分。認(rèn)為自己的人種和文明高人一等，執(zhí)意改造甚至企圖取代其他文明，在認(rèn)識上是愚蠢的，在做法上是災(zāi)難性的。
正如你所說，在這次亞洲文明對話大會期間，與會各國人士強烈認(rèn)同習(xí)主席的上述論斷。他們同樣認(rèn)為，不同文明是平等的，沒有任何一種文明可以取代其他文明，沒有任何一種文明可以對其他文明居高臨下。要尊重文明的差異性、獨立性和多樣性。希臘總統(tǒng)帕夫洛普洛斯明確表示，有些人鼓噪的所謂“文明沖突論”是十分錯誤的，真正的文明之間不應(yīng)該、也不會發(fā)生沖突對抗。
中方始終主張，只有加強文明之間的溝通對話和交流互鑒，才能實現(xiàn)世界的持久和平和人類的繁榮進步。構(gòu)建人類命運共同體才是陽關(guān)大道。
問：據(jù)了解，日前尼日利亞總統(tǒng)發(fā)言人發(fā)布消息稱，布哈里總統(tǒng)在會見中國企業(yè)負(fù)責(zé)人時表示，得益于中方的真誠相助，本國的基礎(chǔ)設(shè)施正在大幅改善，感謝中國提供的實實在在的支持和幫助�？偨y(tǒng)發(fā)言人并稱，相關(guān)中國企業(yè)目前正助力尼當(dāng)?shù)罔F路、公路、港口等建設(shè)，在當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了近4萬個就業(yè)崗位。請問中方有何評論？
答：我們注意到有關(guān)報道，對布哈里總統(tǒng)的有關(guān)表態(tài)表示贊賞。我們對中方對尼日利亞的支持和幫助能夠為改善尼日利亞民生、為尼日利亞經(jīng)濟社會發(fā)展發(fā)揮積極作用感到高興。
尼日利亞是非洲人口最多的發(fā)展中國家，中國是世界上最大的發(fā)展中國家，中尼合作平等互利，是兄弟般的南南合作。我們高度重視深化中尼合作關(guān)系，愿同尼方加強發(fā)展戰(zhàn)略對接，更好地實現(xiàn)互利共贏。
問：加拿大政府稱，加拿大公民康明凱和邁克爾已經(jīng)被中方正式逮捕。他們是何時被逮捕的？被轉(zhuǎn)移到了哪里？針對加方發(fā)表聲明強烈譴責(zé)中方任意逮捕二人并要求中方立刻放人，中方有何回應(yīng)？
答：關(guān)于第一個問題，經(jīng)中國檢察機關(guān)批準(zhǔn)，康明凱因涉嫌為境外刺探國家秘密和情報犯罪，邁克爾因涉嫌為境外竊取、非法提供國家秘密犯罪，確實已于近日被依法逮捕。
關(guān)于第二個問題，我必須正告加拿大方面，我們已多次介紹過有關(guān)情況，中國依法對你提到的兩個加拿大公民采取強制措施，現(xiàn)在中國檢察機關(guān)也是依法批準(zhǔn)對他們進行逮捕。中國一向依法行事，希望加拿大方面不要對中方依法辦案說三道四。
問：康明凱和邁克爾是哪天被逮捕的？他們的具體罪名是什么？能否告知他們現(xiàn)在的位置？
答：關(guān)于第二個問題，康明凱因涉嫌為境外刺探國家秘密和情報犯罪，邁克爾因涉嫌為境外竊取、非法提供國家秘密犯罪而被依法實施逮捕。
關(guān)于第一個問題，根據(jù)我所掌握的情況，他們是近日被依法逮捕的。
第三個問題，我現(xiàn)在沒有可以向你提供的情況。
問：你能否證實他們已經(jīng)進入正式指控階段？
答：我剛才已經(jīng)說過，康明凱因涉嫌為境外刺探國家秘密和情報犯罪，邁克爾因涉嫌為境外竊取、非法提供國家秘密犯罪而被依法逮捕。
問：你剛剛表示中方將采取措施維護中國企業(yè)的合法權(quán)益，具體是指什么措施？
答：我的商務(wù)部同事今天應(yīng)該會回答記者的提問。大家可以看到，實際上不光是華為，在中外開展貿(mào)易投資合作的過程中，一方面，中方要求中國企業(yè)在投資經(jīng)營所在國遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)；另一方面，如果中國企業(yè)受到不公正待遇，中方當(dāng)然有權(quán)利采取必要措施，維護自身合法權(quán)益。
問：15日，美國財長姆努欽表示，美中雙方在第十一輪高級別經(jīng)貿(mào)磋商中進行了建設(shè)性會談，他和萊特希澤貿(mào)易代表期待在不遠(yuǎn)的未來前往北京繼續(xù)磋商。請問中方是否已向美方發(fā)出了邀請？
答：在國際事務(wù)中，中方從來都主張通過對話協(xié)商解決分歧。對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中存在的問題，中方也一直認(rèn)為通過對話解決問題才是正道。大家都看到，此前中美經(jīng)貿(mào)磋商過程中，即使由于美方背離了談判應(yīng)有的準(zhǔn)則而使磋商遇到困難時，中方還是盡可能顯示了建設(shè)性的態(tài)度。國際社會對此有目共睹。
但我必須強調(diào)的是，談判磋商要有意義，就必須有誠意。從美方此前談判中的表現(xiàn)看，我們必須強調(diào)兩點：一是必須講原則，就是必須相互尊重、平等互利。二是必須守信用，就是必須言行一致，不得翻手為云、覆手為雨。
問：既然邁克爾和康明凱已經(jīng)被正式起訴，他們是否獲準(zhǔn)見律師？
答：從此案一開始，我們就說過，今天我仍然可以負(fù)責(zé)任地告訴你，中國司法機關(guān)依法辦案，他們的合法權(quán)益得到充分保障。
問：關(guān)于華為。在當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)摩擦背景下，中方對此怎么看？你剛才提到是美國商務(wù)部的決定，但考慮到這是美國總統(tǒng)簽署的行政令，中方是否認(rèn)為這意味著貿(mào)易戰(zhàn)升級？
答：剛才我已經(jīng)說過中方對企業(yè)赴海外經(jīng)營所持立場。我們也說過，我們堅決反對任何國家以泛化國家安全的理由，對其他國家企業(yè)采取歧視性、不公平的做法。如果出現(xiàn)這種情況，中方當(dāng)然會采取必要的措施維護自身的合法權(quán)益。
至于你問到中方怎么看待美方行政令，我想從你的問題就可以看出來，沒有人會把它看成是建設(shè)性和友好的姿態(tài)。
問：外界猜測，美此舉對華為來說可能產(chǎn)生損害。中方對此是否感到擔(dān)憂？
答：中國政府當(dāng)然關(guān)心中國企業(yè)的合法權(quán)益。中國政府也會為維護中國企業(yè)合法權(quán)益采取必要的措施。
問：還是關(guān)于華為。很多人擔(dān)心，中方或許會為此采取反制措施，比如專門針對一些美國在華企業(yè)。中方是否考慮這樣做？
答：我已經(jīng)說過，中國政府會采取必要的措施維護我們企業(yè)合法權(quán)益。
至于外國在華企業(yè)，只要他們合法經(jīng)營，就不必要擔(dān)憂。但我必須強調(diào)，國家間經(jīng)貿(mào)投資關(guān)系必須建立在平等互利、相互尊重的基礎(chǔ)之上。
打印本頁
