問(wèn)：昨天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與加拿大總理特魯多舉行了會(huì)晤。特朗普總統(tǒng)稱，他將會(huì)在同習(xí)近平主席會(huì)晤期間提及2名加拿大公民被捕的問(wèn)題。如果這是真的，中方將如何回應(yīng)？
答：我看到了有關(guān)報(bào)道，但你剛才所說(shuō)的不是特朗普總統(tǒng)的原話，而是加拿大方面引述的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表態(tài)。
我們注意到加拿大領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)當(dāng)前中加關(guān)系所表現(xiàn)出來(lái)的心情。今天我愿重申，當(dāng)前中加關(guān)系出現(xiàn)的問(wèn)題，責(zé)任在加方，至于是什么原因，加方非常清楚。加方也知道如果要推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系改善，他們應(yīng)當(dāng)做什么。
你還提到了關(guān)于那兩個(gè)加拿大公民的案件，是嗎？
記者：是的。
中方已就此多次介紹過(guò)有關(guān)情況。中國(guó)是法治國(guó)家，中國(guó)司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立辦案。無(wú)論是加拿大還是任何其他國(guó)家，都應(yīng)當(dāng)尊重中國(guó)司法主權(quán)，不應(yīng)當(dāng)對(duì)中國(guó)司法主權(quán)范圍內(nèi)的事情指手畫腳。
問(wèn)：據(jù)美國(guó)大學(xué)預(yù)修課程考試（Advanced Placement )信息網(wǎng)發(fā)布的消息稱，將從2020年起暫停部分在中國(guó)大陸進(jìn)行的AP課程考試，這些被暫停考試的課程包括美國(guó)歷史、世界歷史、歐洲歷史和人文地理。有報(bào)道稱，是中國(guó)教育部下發(fā)文件要求暫停這類考試。請(qǐng)問(wèn)你能否證實(shí)？同時(shí)也有人懷疑，這可能與當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦有關(guān)。請(qǐng)問(wèn)這背后究竟是否有外交因素？
答：你說(shuō)和中美貿(mào)易摩擦有關(guān)，是你猜測(cè)的還是引述的？
記者：這是部分人的猜測(cè)。
你剛才說(shuō)，有報(bào)道稱是中國(guó)教育部下發(fā)文件暫�？荚�，對(duì)嗎？
記者：對(duì)。
那你向中國(guó)教育部求證了嗎？
記者：我的同事應(yīng)該已經(jīng)向教育部詢問(wèn)了。
我不了解你說(shuō)的情況。如果確實(shí)是教育部發(fā)的文件，你應(yīng)當(dāng)向他們?nèi)チ私狻Ｖ劣谀阏f(shuō)有沒(méi)有外交方面考慮，我根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)。
問(wèn)：據(jù)報(bào)道，浙江錢江摩托公司昨天同美國(guó)摩托車制造商哈雷·戴維森簽署協(xié)議，將合作生產(chǎn)一款價(jià)格親民的小排量摩托車，計(jì)劃于明年年底前在中國(guó)銷售。此前，我們看到，美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)哈雷·戴維森在海外投資頗有不滿。你對(duì)此怎么看？
答：我看到了有關(guān)報(bào)道。這是企業(yè)間正常商業(yè)行為，你知道我們一般不對(duì)企業(yè)間具體商務(wù)合作發(fā)表評(píng)論。但作為原則，我們多次講過(guò)，企業(yè)終歸是要根據(jù)自身利益和市場(chǎng)規(guī)律作投資選擇的。越來(lái)越多的事實(shí)證明，外國(guó)企業(yè)多看好中國(guó)市場(chǎng)的巨大潛力和日臻完善的營(yíng)商環(huán)境。我們一如既往地歡迎外國(guó)企業(yè)來(lái)華投資興業(yè)，分享中國(guó)發(fā)展的機(jī)遇。
問(wèn)：昨天，習(xí)近平主席在同金正恩委員長(zhǎng)的會(huì)談中表示，中方愿為朝方解決自身合理安全和發(fā)展關(guān)切提供力所能及的幫助。請(qǐng)問(wèn)中方會(huì)提供怎樣具體的幫助？中方對(duì)訪問(wèn)成果有何評(píng)價(jià)？
答：根據(jù)我掌握的最新情況，習(xí)近平主席已經(jīng)乘專機(jī)離開平壤回國(guó)。從中朝雙方發(fā)布的消息可以看出，這是一次非常友好成功的訪問(wèn)。
事實(shí)上，從昨天開始，中朝雙方都已經(jīng)發(fā)布了關(guān)于兩黨兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn)會(huì)談的具體情況，包括你剛才提到的中方發(fā)布的消息中的有關(guān)內(nèi)容。中朝兩國(guó)作為友好鄰國(guó)，多年來(lái)，在彼此的社會(huì)主義建設(shè)和發(fā)展進(jìn)程中，一直相互尊重、相互支持。
習(xí)近平主席在同金正恩委員長(zhǎng)會(huì)談時(shí)指出，當(dāng)前中朝關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入新的歷史時(shí)期。面對(duì)國(guó)際和地區(qū)形勢(shì)深刻復(fù)雜演變，雙方要加強(qiáng)高層交往，為中朝關(guān)系發(fā)展引領(lǐng)航向。雙方要保持密切交往，牢牢把握中朝關(guān)系發(fā)展大方向。雙方要加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通，及時(shí)就重大問(wèn)題深入交換意見(jiàn)。雙方要拓展務(wù)實(shí)合作，為兩國(guó)人民帶來(lái)更大福祉。雙方要深化友好交流，為中朝友誼鞏固發(fā)展打牢根基。
今年是中朝兩國(guó)建交70周年，在兩黨兩國(guó)關(guān)系發(fā)展史上具有重要意義。中方愿同朝方繼續(xù)落實(shí)好建交70周年紀(jì)念活動(dòng)方案，弘揚(yáng)中朝傳統(tǒng)友誼，增進(jìn)兩國(guó)人民福祉。
相關(guān)內(nèi)容在中方發(fā)布的消息中很詳實(shí)，建議你仔細(xì)閱讀。
問(wèn)：前幾天，有關(guān)美國(guó)正在加大對(duì)俄羅斯電網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊的報(bào)道引起國(guó)際上廣泛關(guān)注。《紐約時(shí)報(bào)》援引美國(guó)安全事務(wù)官員的話稱，“至少?gòu)?012年開始，美國(guó)已將偵查探測(cè)器植入俄羅斯電網(wǎng)的控制系統(tǒng)”。報(bào)道稱，從去年夏天開始，美國(guó)已開始放寬相關(guān)法律授權(quán)限制，允許在發(fā)生沖突時(shí)對(duì)對(duì)方國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行癱瘓性攻擊。有很多國(guó)家和人士擔(dān)憂網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)離我們?cè)絹?lái)越近。請(qǐng)問(wèn)中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：我也注意到了這篇報(bào)道。大家都知道，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)攻擊的報(bào)道一直很多。在外交部藍(lán)廳這個(gè)場(chǎng)合，也有一些媒體不時(shí)拿一些指稱中國(guó)的報(bào)道來(lái)找我們求證。事實(shí)證明，這些說(shuō)法沒(méi)有明確的證據(jù)來(lái)支撐，所謂指稱都是沒(méi)有根據(jù)的。但你所提到的《紐約時(shí)報(bào)》這篇報(bào)道不同之處在于，其中披露了不少詳實(shí)的細(xì)節(jié)。在我印象中美國(guó)媒體也向美國(guó)政府求證了，希望能得到一個(gè)說(shuō)法，但目前我沒(méi)有看到美國(guó)官方對(duì)這一問(wèn)題作出的回應(yīng)，不知道在座的媒體朋友有沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)？
�。ㄓ浾邠u頭。）
這篇報(bào)道確實(shí)提到了網(wǎng)絡(luò)攻擊對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、特別是重大民生基礎(chǔ)設(shè)施帶來(lái)的威脅。你剛才也提到，很多國(guó)家的人士都對(duì)此表示擔(dān)憂�？紤]到之前發(fā)生過(guò)“棱鏡門”這樣一些眾所周知的事情，這些擔(dān)憂確實(shí)有道理，完全可以理解。
問(wèn)：據(jù)報(bào)道，在阿斯塔納舉行的核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)會(huì)議上，將討論印度加入該集團(tuán)問(wèn)題。過(guò)去中方一直阻止印度加入，中方此次是否將改變這一立場(chǎng)？
答：首先，不存在某一個(gè)成員進(jìn)行阻撓的問(wèn)題。核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)作出的所有決定，是按照其議事規(guī)則來(lái)作出的。
我了解，核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)2019年全會(huì)正在哈薩克斯坦首都努爾蘇丹舉行。根據(jù)會(huì)議議程，集團(tuán)成員國(guó)將繼續(xù)討論“非《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）締約方國(guó)家加入集團(tuán)的技術(shù)、法律和政治問(wèn)題”。在達(dá)成非歧視性、適用所有“非NPT締約方國(guó)家”的解決方案前，集團(tuán)全會(huì)不討論具體“非NPT締約方國(guó)家”的加入問(wèn)題，因此自然不存在阻止印度加入的問(wèn)題。
在集團(tuán)擴(kuò)員問(wèn)題上，中方的立場(chǎng)是一貫的、明確的。我們主張嚴(yán)格遵守集團(tuán)規(guī)則，切實(shí)維護(hù)《不擴(kuò)散核武器條約》的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，通過(guò)充分協(xié)商，尋求非歧視性的、各方均可接受的解決方案。
問(wèn)：我的問(wèn)題和中方對(duì)目前伊朗局勢(shì)的看法有關(guān)。有報(bào)道說(shuō)，美國(guó)此前曾計(jì)劃對(duì)伊朗進(jìn)行打擊，但后來(lái)取消了。另有報(bào)道說(shuō)，下周會(huì)在維也納召開關(guān)于伊朗核問(wèn)題的會(huì)議，中方也會(huì)派代表參加。中方對(duì)于目前伊朗局勢(shì)的立場(chǎng)是什么？
答：關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，我們注意到你提到的報(bào)道。當(dāng)前海灣地區(qū)局勢(shì)復(fù)雜、敏感。中方已反復(fù)呼吁有關(guān)方面避免再采取任何刺激局勢(shì)升級(jí)的行動(dòng)。我愿強(qiáng)調(diào)，千萬(wàn)不要打開潘多拉的盒子！中方一貫主張，有關(guān)各方應(yīng)該在相互尊重的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)話、談判等和平方式妥善解決彼此矛盾分歧，共同維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定，這符合國(guó)際社會(huì)的共同利益。
關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，我昨天介紹過(guò)，伊核全面協(xié)議參與方擬于6月28日舉行聯(lián)合委員會(huì)會(huì)議，中方正就此與各方保持密切溝通。正如王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)前兩天同敘利亞副總理兼外長(zhǎng)穆阿利姆共見(jiàn)記者時(shí)所說(shuō)，確保伊核問(wèn)題全面協(xié)議完整、有效執(zhí)行，既是安理會(huì)的要求，也是解決伊朗核問(wèn)題唯一現(xiàn)實(shí)有效途徑。
同時(shí)我們也說(shuō)過(guò)，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)已連續(xù)第15次確認(rèn)伊方履行了全面協(xié)議核領(lǐng)域義務(wù)。我們希望有關(guān)各方切實(shí)尊重伊方合理要求，采取積極措施，維護(hù)全面協(xié)議權(quán)利與義務(wù)的平衡。當(dāng)然，我們也希望伊朗本身不要輕易放棄這一協(xié)議。
問(wèn)：你剛才說(shuō)在哈薩克斯坦舉行的核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)年會(huì)上不會(huì)討論具體“非《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）締約方國(guó)家”加入的問(wèn)題，只會(huì)討論有關(guān)加入規(guī)則。我這樣理解對(duì)嗎？
答：我剛才說(shuō)得很明確。核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)2019年全會(huì)正在哈薩克斯坦首都努爾蘇丹舉行。根據(jù)會(huì)議議程，集團(tuán)成員國(guó)將繼續(xù)討論“非《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）締約方國(guó)家加入集團(tuán)的技術(shù)、法律和政治問(wèn)題”。在達(dá)成非歧視性、適用所有“非NPT締約方國(guó)家”的解決方案前，集團(tuán)全會(huì)不討論具體“非NPT締約方國(guó)家”的加入問(wèn)題。
問(wèn)：印度方面表示，大多數(shù)核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)成員都支持印度加入該集團(tuán)，只有中國(guó)等少數(shù)國(guó)家一直以印度不是NPT締約方國(guó)家為由“阻止”印度加入。中方如何評(píng)論印方觀點(diǎn)？中方兩年前就表示要制訂針對(duì)非《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）締約方國(guó)家加入核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)（NSG）的方案。還需要多長(zhǎng)時(shí)間才能形成具體方案？
答：你所提到印度方面的表述，我無(wú)法替印方去作判斷。
我想說(shuō)，核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)（NSG）是一個(gè)多邊防擴(kuò)散出口控制機(jī)制。既然是多邊機(jī)制，就有自己的規(guī)則。所有的成員都一定要按照規(guī)則來(lái)行事。
NSG的規(guī)則就是要各方遵循協(xié)商一致的原則。至于集團(tuán)討論的具體問(wèn)題，無(wú)論是印度還是其他國(guó)家尋求加入NSG等問(wèn)題，還是有關(guān)各方對(duì)此的態(tài)度和立場(chǎng)，這都應(yīng)該是集團(tuán)內(nèi)部的討論。事實(shí)上，NSG一直就是在根據(jù)自身的規(guī)則處理有關(guān)事情。
至于你提到印方尋求加入NSG這件事已經(jīng)討論了兩年，我想強(qiáng)調(diào)，尋求加入多邊機(jī)構(gòu)需要協(xié)商一致，確實(shí)必須進(jìn)行充分協(xié)商。任何人都沒(méi)有辦法預(yù)斷是明天、明年或是任何時(shí)候才能達(dá)成有關(guān)決定。有關(guān)問(wèn)題需要在非歧視并且充分討論的基礎(chǔ)上才能尋求協(xié)商一致。
今天印度媒體朋友問(wèn)了不少關(guān)于NSG的問(wèn)題，我強(qiáng)調(diào)一下，我們?cè)贜SG的全會(huì)和工作組討論中已多次闡明，包括中方在內(nèi)的很多NSG成員所持的有關(guān)立場(chǎng)，不針對(duì)任何國(guó)家，而是針對(duì)NSG自身的規(guī)則和多邊機(jī)制的原則。我在此也說(shuō)過(guò)，我們的目標(biāo)非常明確，就是一定要維護(hù)多邊軍控和防擴(kuò)散領(lǐng)域最基礎(chǔ)的條約——《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。
問(wèn)：你能否透露中方官員有沒(méi)有同美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤通話？如果沒(méi)有，他們何時(shí)將通話？另外，中美經(jīng)貿(mào)磋商團(tuán)隊(duì)何時(shí)會(huì)在G20大阪峰會(huì)期間見(jiàn)面？
答：昨天，商務(wù)部已就類似問(wèn)題作了明確答復(fù)。相信你也知道，根據(jù)中美兩國(guó)元首通話達(dá)成的共識(shí)，雙方經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)將認(rèn)真落實(shí)兩國(guó)元首的重要指示，為大阪峰會(huì)期間兩國(guó)元首會(huì)晤做好相關(guān)準(zhǔn)備。我沒(méi)有什么補(bǔ)充。
問(wèn)：中印就防擴(kuò)散問(wèn)題保持著雙邊對(duì)話。雙方在有關(guān)問(wèn)題上有沒(méi)有最新的進(jìn)展？
答：我不掌握具體你指的“最新進(jìn)展”。據(jù)我所知，中國(guó)外交部軍控司司長(zhǎng)傅聰不久前確實(shí)在新德里同印方主管裁軍與國(guó)際安全事務(wù)的官員舉行了新一輪中印軍控與防擴(kuò)散磋商，雙方就國(guó)際軍控、裁軍和防擴(kuò)散領(lǐng)域共同關(guān)心的話題充分交換了看法。
打印本頁(yè)
