據(jù)蘭州晚報(bào)報(bào)道 打著為父母購(gòu)房、為妻子買(mǎi)車(chē)的幌子，原深圳蘭光電子集團(tuán)公司董事、總經(jīng)理李某在一年時(shí)間內(nèi)先后向業(yè)務(wù)單位“借”了87萬(wàn)元。昨日，蘭州市中級(jí)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了這起涉嫌受賄案件，未當(dāng)庭宣判。
一年“借”了87萬(wàn)元
現(xiàn)年43歲的李某，原系深圳蘭光電子集團(tuán)公司董事、總經(jīng)理。在2002年10月至2003年9月期間，時(shí)任蘭光電子集團(tuán)公司董事會(huì)秘書(shū)、總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理的被告人李某，在辦理北京凱策投資管理有限公司和甘肅財(cái)富投資咨詢有限公司入股蘭光公司及與其合作中，利用職務(wù)之便，收受賄賂87萬(wàn)元人民幣。
據(jù)了解，當(dāng)時(shí)，蘭光公司派李某到蘭州，催促財(cái)富投資公司負(fù)責(zé)人將其入股資金按期打入蘭光公司賬戶。在此期間，李某以要接其父母到深圳居住需要買(mǎi)房缺錢(qián)為由，向財(cái)富投資公司負(fù)責(zé)人“借錢(qián)”。同年12月，兩人一同從蘭州返回深圳后，李某收到30萬(wàn)元現(xiàn)金，并據(jù)為己有。隨后便將此款用于繳納本人的職工入股款和購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)。2003年初，李某再次告訴財(cái)富投資公司負(fù)責(zé)人，上次的30萬(wàn)元錢(qián)用于買(mǎi)車(chē)了，現(xiàn)在要接其父母到深圳居住，需買(mǎi)房的款項(xiàng)還有缺口。對(duì)方遂于同年6月11日將40萬(wàn)元人民幣打入李某的銀行卡，李同樣將此款據(jù)為己有。隨后將其中的25萬(wàn)元用于購(gòu)房首付款，其它用于房屋裝修和日常開(kāi)支。同年下半年，李某用同樣的手法告訴對(duì)方，其妻子要買(mǎi)車(chē)缺錢(qián)。9月2日，李某再次“借”得17萬(wàn)元，并將此款據(jù)為己有。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為構(gòu)成受賄罪
在昨日的庭審中公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人的行為構(gòu)成受賄罪。
庭審中對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的罪名，被告人李某辯解稱，他的行為不構(gòu)成受賄罪，他分三次借款87萬(wàn)元，這屬于個(gè)人借貸行為，個(gè)人也有能力歸還這87萬(wàn)元，只是雙方一直沒(méi)有聯(lián)系到而已，與職務(wù)無(wú)關(guān)。李的辯護(hù)律師則認(rèn)為，李在蘭光集團(tuán)任職期間，財(cái)富投資公司負(fù)責(zé)人入股蘭光集團(tuán)，成為蘭光的第二大董事，其職位在李之上，根本不存在打工者利用職務(wù)之便，收取老板的賄賂。公訴機(jī)關(guān)指控李受賄87萬(wàn)元是雙方之間的借貸糾紛，是民事行為，不構(gòu)成犯罪。（晚報(bào)記者于文杰）
打印本頁(yè)
