【環(huán)球時報記者 郭媛丹】“我正在看名單”。1月15日，《環(huán)球時報》記者聯(lián)系到一位駐云南某部隊的教導(dǎo)員王軍(化名)，他說，他看的是除本軍區(qū)之外有那些將領(lǐng)被查。
在發(fā)布的16名軍級以上干部名單中，有兩名是王軍所在軍區(qū)的。“關(guān)于我們軍區(qū)的我們早知道了�！备鶕�(jù)介紹，雖然這些貪腐將領(lǐng)沒有對外界正式公開，但在軍隊內(nèi)部從上到下都做了通報，從總部機(jī)關(guān)到連隊、班召開會議，層層組織學(xué)習(xí)通報精神。
在問及2014年以來這種通報會議開了多少次，王軍說，不記得了，太多了。原來，除了高級將領(lǐng)違法違紀(jì)會進(jìn)行通報之外，公車私用等這類組織作風(fēng)的問題也會對全軍公開，結(jié)果是，“內(nèi)心有了警戒線，知道什么該干，什么不該干”。
在王軍對《環(huán)球時報》記者的描述中，軍隊反腐除了產(chǎn)生威懾力，風(fēng)清氣正、提高戰(zhàn)斗力外，他感觸最深的是，在入黨、提干這些問題上，現(xiàn)在靠的是能力、素質(zhì)，實打?qū)�，打招呼走后門沒了。他說，比如在提干這件事上，提干的都是優(yōu)秀人才，但誰比誰優(yōu)秀，優(yōu)秀在哪兒，說不清楚。但現(xiàn)在不同了，所有指標(biāo)量化，得嘉獎多少分，立功多少分，參加競賽多少分，最后進(jìn)行公示，清清楚楚，每個人都很服氣。這份16人的打虎名單帶給軍人的不僅僅是一種震動，“不再是動皮毛，而是動真格”，在背后更是反腐工作方式的變化。
總裝備部某部原副政委兼紀(jì)委書記、政法委書記于本城少將是一名有43年軍齡的老兵，他從事紀(jì)委工作8年。
于本城接受《環(huán)球時報》記者采訪時候表示，改革開放后期軍隊的確存在腐敗問題，表現(xiàn)最嚴(yán)重、部隊反映最強(qiáng)烈的是用人問題。不該用的用了，一些優(yōu)秀人才如果不活動一下，也無法到重要崗位發(fā)揮作用。當(dāng)時的干部提拔也是要有嚴(yán)格程序，比如依據(jù)各項指標(biāo)由部屬進(jìn)行打分，但這個考核結(jié)果只供有決策權(quán)的少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)參考。一些嚴(yán)格按規(guī)定辦事的單位，考核結(jié)果會作為任用依據(jù)，在一些不按規(guī)定辦事的單位，考核結(jié)果到了領(lǐng)導(dǎo)那兒會被推翻。“這樣的現(xiàn)象占了一定比例�！�
于本城回憶，在當(dāng)時，查處干部貪腐主要是依靠已查處的案件牽扯，靠舉報信或者上訪�！笆盏搅艘恍┡e報信，反映了一些問題，也有個別涉及到一些高層領(lǐng)導(dǎo)�！钡�(dāng)時軍隊在處理腐敗問題上的潛規(guī)則是首先要保證部隊穩(wěn)定，維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)形象�！俺菍嵜e報，有根有據(jù)，沒法解釋，抹不過去的事情，該處理也處理了一些�！庇诒境钦f。
由于徐才厚一些人的影響，反腐敗工作處于被動、消極、不作為，隨大流，大事化小，小事化了的狀態(tài)�！案杏X很寒心，很氣憤�！庇诒境菍Α董h(huán)球時報》記者描述。
十八大以后，黨中央在軍隊反腐工作上采取了一系列舉措，查處了徐才厚，古田會議后開始肅清徐才厚對部隊惡劣影響。于本城說，這些舉措改變了“以維護(hù)軍隊形象，維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)形象”為借口的被動、消極、應(yīng)付的局面。事實表示，揭露腐敗分子才維護(hù)了軍隊形象，沒有損害軍隊形象，這次公布打虎榜就是例證。
談起自己從事紀(jì)委工作的任職經(jīng)歷，于本城說在過去存在一些打招呼情況。所以，“有什么問題查問題，不要設(shè)任何禁區(qū)，不要設(shè)任何條條框框”就尤為重要，徐才厚都能拿下，誰還動不了。
于本城認(rèn)為，在未來反腐進(jìn)程中，既要抓反映問題集中的一些單位，也不能忽略一些看起來不起眼的單位，反腐問題不能留死角。對于軍隊反腐存在的難點，于本城說，部隊上下級觀念強(qiáng)，在一定程度上講，個別經(jīng)上級領(lǐng)導(dǎo)提拔使用的干部，在提拔使用過程中，與上級領(lǐng)導(dǎo)構(gòu)成了一定利害關(guān)系，一般情況下很難對上級領(lǐng)導(dǎo)問題進(jìn)行檢舉揭發(fā)。因此，要綜合地歷史地評價干部，加強(qiáng)深入嚴(yán)格接地氣的巡視，其實哪個領(lǐng)導(dǎo)干部是否腐敗大家都有一本賬。
對于軍方公布的16名打虎名單，國防大學(xué)教授公方彬認(rèn)為，這個名單不存在選擇性公開，“誰犯事公布誰”，這和中央“發(fā)現(xiàn)一個查處一個”的精神相吻合。而對于此次集中公布，對軍隊建設(shè)有深入研究的公方彬教授認(rèn)為，這種節(jié)奏和軍隊對腐敗查處情況相關(guān)�！败婈爩ω澑讣樘幱熊婈牭某绦蚝鸵�(guī)則，既然定了規(guī)則，有程序性要求，那么就應(yīng)該按規(guī)則和程序辦，不一定和地方一樣抓一個披露一個�，F(xiàn)在集中披露既有對2014年軍隊反腐工作的年度總結(jié)，也和中紀(jì)委全會上表達(dá)的‘反腐在路上’一致�！惫奖蛘f，這表明軍隊是按照統(tǒng)一部署加強(qiáng)反腐力度，也給那些“不收手的人”以警示，軍隊會堅決執(zhí)行中央的戰(zhàn)略部署，打虎不停止。
而對于此次名單上只有老虎，沒有蒼蠅，公方彬很豪氣地說，“既然老虎都動了，需要老百姓放心，肯定不會放過小蒼蠅�！�
對于未來會不會有第二批打虎名單，公方彬表示，這要看有沒有新發(fā)現(xiàn)，新的腐敗分子。至于未來會不會選擇批量公布，公方彬表示“不應(yīng)該批量了，應(yīng)該有一個宣布一個�！�
此次軍隊公布反腐成績單選擇集中公布會不會產(chǎn)生“軍隊太腐敗”的社會輿論？公方彬說，任何事物都有兩面性，以消極的心態(tài)看，看到的是軍隊腐敗問題很嚴(yán)重。以積極心態(tài)看，看到的是中央決心是空前的，意味著軍隊出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)折點，不可能有腐敗生存的空間。對于軍隊決策者，此次集中公布展示了決心和自信，讓群眾和軍隊形成良性互動。
事實+
軍報曾批軍隊有人搞私人訂制
現(xiàn)在，軍隊選人用人工作主流是好的，但要看到，“為人擇官”的現(xiàn)象仍然存在。有的為安排好身邊人、圈內(nèi)人，不按編制隨意超配高配干部，擅自設(shè)立非編機(jī)構(gòu)。有的搞“私人訂制”，講誰誰“有年頭”需照顧、說哪哪“有來頭”得考慮、言某某“上級點頭”要關(guān)注。更有甚者，打著“程序正當(dāng)”的幌子，暗箱操作、“蘿卜選拔”，非自己“中意”的人不用。這種現(xiàn)象私利色彩濃厚，不僅滋生貪腐、敗壞風(fēng)氣，而且造成“劣幣驅(qū)逐良幣”。
解放軍報還曾組織撰寫評論員文章說，像徐才厚那樣，管靈魂的出賣靈魂，管反腐的帶頭腐敗，管干部的帶頭賣官鬻爵，講艱苦奮斗的帶頭貪圖享樂，即使信仰信念講得再多，理想宗旨說得再好，也都是空言空談，只能讓人產(chǎn)生懷疑，只會遭到官兵唾棄。（騰訊新聞綜合解放軍報報道）
打印本頁
